O CONTRADITÓRIO SUBSTANCIAL E A DEMOCRATIZAÇÃO DA TUTELA COLETIVA DE DIREITOS

Daniel Mota Gutiérrez, Lincoln Mattos Magalhães

Resumo


O presente artigo investiga particularidades que envolvem a aplicação do princípio constitucional do contraditório sob o enfoque da construção democrática dos pronunciamentos judiciais no ambiente da tutela coletiva de direitos, examinando suas semelhanças e diferenças em relação ao processo civil clássico (liberal), bem assim suas possibilidades e limitações no contexto da legitimidade coletiva diferenciada, em especial, diante da não-coincidência entre os habilitados legais à propositura da demanda de massa, e os respectivos titulares dos interesses materiais em conflito.


Palavras-chave


Processo Civil Coletivo; Contraditório; Democratização; Tutela Coletiva; Legitimação Diferenciada.

Texto completo:

PDF

Referências


ALEXY, Robert. Constitucionalismo Discursivo. Porto Alegre. Livraria do Advogado, 2007.

CAMBI, Eduardo; DAMASCENO, Kléber Ricardo. Amicus Curie e o processo coletivo: uma proposta democrática. Revista de Processo. v.192. p.13-44. São Paulo. Ed. RT. fev/2011.

CAPPELLETTI, Mauro. Formações sociais e interesses coletivos diante da justiça civil. Revista de Processo, n. 5, São Paulo, 1977.

GRECO FILHO, Vicente. Direito Processual Civil Brasileiro, 2.º Volume. 11.ª Edição atualizada. Editora Saraiva. São Paulo, 1996

GRINOVER, Ada Pellegrini. A tutela jurisdicional dos interesses difusos. Revista brasileira de direito processual, Belo Horizonte, v. 15, n. 59, jul./set. 2007.

GUERRA FILHO, Willis Santiago. Eficácia ultra-subjetiva da coisa julgada e a garantia do contraditório. In MAZZEI, Rodrigo Reis; NOLASCO, Rita Dias. Processo Civil Coletivo. São Paulo: Quartier Latin do Brasil, 2005.

HÄBERLE, Peter. Hermenêutica constitucional. A sociedade aberta dos intérpretes da Constituição: contribuição para a interpretação pluralista e procedimental da Constituição. Trad. Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Safe, 2002

HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia (entre facticidade e validade). Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003

LIMA, Edilson Vitorelli Diniz. O devido processo legal coletivo: representação, participação e efetividade da tutela jurisdicional. 2015. 719f. Tese (Doutorado em Direito). Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná, Curitiba.

MARDEN, Carlos. A razoável duração do processo: o fenômeno temporal e o modelo constitucional processual. Curitiba: Juruá, 2015

MARTINS, Rui Cunha. O ponto cego do direito: the brazilian lessons. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010

MAZILLI, Hugo Nigro. O Processo coletivo e o Código de Processo Civil de 2015. Revista dos Tribunais. vol. 958. São Paulo: Ed. RT, ago/2015. p.331-362

NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de Processo Coletivo. 3ª ed. Salvador: Juspodvim, 2016.

NUNES, Dierle José Coelho. Processo Jurisdicional democrático: uma análise críticas das reformas processuais. Curitiba: Juruá, 2008

RODRIGUES, Marcelo Abelha. Fundamentos da tutela coletiva. Brasília: Gazeta Jurídica, 2017.

STRECK, Lenio Luiz; DELFINO, Lúcio; DALLA BARBA, Rafael Giorgio; LOPES, Ziel Ferreira. A cooperação processual do novo CPC é incompatível com a Constituição. Revista Consultor Jurídico. 2014. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2014-dez-23/cooperacao-processual-cpc-incompativel-constituicao. Acesso em 19/12/2018.

WAMBIER, Tereza Arruda Alvim. A influência do Contraditório na convicção do juiz: fundamentação de sentença e de acórdão. Revista de Processo, n. 168, 2009, p. 54-65.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2019.v5i1.5466

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.