APLICABILIDADE DO JULGAMENTO FRACIONADO DO MÉRITO NAS AÇÕES CIVIS PÚBLICAS PARA A DEFESA DE INTERESSES TRANSINDIVIDUAIS

Conteúdo do artigo principal

Renata Bolzan Jauris
Luiz Fernando Bellinetti

Resumo

Trata da disciplina do julgamento parcial do mérito inaugurada pelo Código de Processo Civil de 2015. Averigua a natureza jurídica da decisão fracionada do mérito da demanda, o sistema recursal a ela inerente, os efeitos processuais decorrentes e as hipóteses de aplicação. Busca estabelecer se as hipóteses de aplicação são extensíveis às ações civis públicas, bem como se há melhora na prestação jurisdicional e efetividade. A pesquisa é teórico-bibliográfica e se utiliza do raciocínio lógico-dedutivo para demonstrar a possibilidade e as vantagens de aplicação do julgamento fracionado de mérito às ações civis públicas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
JAURIS, Renata Bolzan; BELLINETTI, Luiz Fernando. APLICABILIDADE DO JULGAMENTO FRACIONADO DO MÉRITO NAS AÇÕES CIVIS PÚBLICAS PARA A DEFESA DE INTERESSES TRANSINDIVIDUAIS. Revista de Processo, Jurisdição e Efetividade da Justiça, Florianopolis, Brasil, v. 3, n. 1, p. 35–52, 2017. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2017.v3i1.1999. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/revistaprocessojurisdicao/article/view/1999. Acesso em: 27 mar. 2025.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Renata Bolzan Jauris, Universidade Estadual de Londrina

Mestranda em Direito Negocial pela Universidade Estadual de Londrina e Juíza de Direito no Tribunal de Justiça do Paraná.

Referências

ALMEIDA, Gustavo Milaré. Poderes investigatórios do Ministério Público nas ações coletivas. São Paulo: Atlas, 2010.

ARENHART, Sérgio Cruz. MARINONI, Luiz Guilherme. MITIDIERO, Daniel. Novo código de processo civil comentado. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.

BELLINETTI, Luiz Fernando. Sentença civil: perspectivas conceituais no ordenamento jurídico brasileiro. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1994.

_____. Mandado de Segurança Coletivo: perspectiva conceitual e pressupostos de admissibilidade no direito positivo brasileiro. 1997. Tese (Doutorado) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo.

_____. Definição de interesses difusos, coletivos em sentido estrito e individuais homogêneos. in Estudos de Direito Processual Civil, Editora RT, 2005, p. 666-671.

CHIOVENDA, Giuseppe. Instituições de direito processual civil. 3. ed. Campinas: Bookseller, 2002.

DINAMARCO, Cândido Rangel. Capítulos de Sentença. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.

GRINOVER, Ada Pellegrini (et al). Código brasileiro de defesa do consumidor comentado pelos autores do anteprojeto. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2004.

JAURIS, Renata Bolzan. SGARBI, Vívian Martins. Novos desafios do acesso à Justiça: contraponto à jurisprudência defensiva. In SCHIER, Paulo Ricardo (coord.). Estado Constitucional e Direitos Fundamentais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.

MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Interesses difusos – conceito e legitimação para agir. 4 ed. São Paulo: RT, 1994.

_____. Jurisdição coletiva e coisa julgada: teoria geral das ações coletivas. 2. ed. rev., atual. e ampl. – São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007.

_____. Ação civil pública: e defesa do meio ambiente, do patrimônio cultural e dos consumidores. 9. ed. rev. e atual. – São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004.

MAZZILLI, Hugo Nigro. A defesa dos interesses difusos em juízo: meio ambiente, consumidor, patrimônio cultural, patrimônio público e outros interesses. 25. ed. rev. ampl. e atual. São Paulo: Saraiva, 2012.

NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de direito processual civil. Volume único. 8. ed. Salvador: Editora JusPodivm, 2016.

THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. Teoria geral do direito processual civil, processo de conhecimento e procedimento comum – Vol. I. 57. ed. rev., atual. e ampl. – Rio de Janeiro: Forense, 2016.