Constitucionalismo, Democracia E A Tensão Insuperada: Como A Advocacia Em Defesa Do Casamento Homoafetivo Nos Estados Unidos Superou A Hipótese Do Backlash

Alessandra Prezepiorski Lemos

Resumo


O presente trabalho optou por estudar o fenômeno do backlash e o seu impacto na litigância em matéria de casamento homoafetivo desenvolvida nos Estados Unidos. Através deste recorte, foi possível desconstruir algumas suposições a respeito da judicialização de demandas sociais. Demonstrou-se que os movimentos sociais não só levam em consideração a hipótese do backlash na hora de judicializar as suas demandas, como também fazem um uso positivo deste fenômeno. Ademais, explicitou-se que avanços e retrocessos fazem parte do jogo democrático, fazem parte da tensão existente entre Constitucionalismo e Democracia, sendo o backlash apenas mais uma parte desta disputa.


Palavras-chave


Backlash; litigância estratégica; casamento homoafetivo; direitos humanos; movimentos sociais.

Texto completo:

PDF

Referências


BALL, Carlos A., The Backlash Thesis and Same-Sex Marriage: Learning from Brown v. Board of Education and its Aftermath. William & Mary Bill of Rights Journal, v. 14, 2006. Disponível em: . Acesso em 17 de novembro de 2015.

CUMMINGS, Scott L.; NEJAIME, Douglas. Lawyering for marriage equality. UCLA Law Review, v. 57, 2010. Disponível em: . Acesso em: 19 de novembro de 2015.

GREENHOUSE, Linda; SIEGEL, Reva. Backlash to the future? From Roe to Perry. UCLA Law Review Discourse, v. 60, 2013. Disponível em: . Acesso em: 19 de novembro de 2015.

JONES, Alexander Wade. Dual track advocacy: legal strategies, political strategies and their intersection in the marriage equality movement. UVM Honors College Senior Thesis, Paper 14, 2014. Disponível em: < http://scholarworks.uvm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1041&context=hcoltheses>. Acesso em: 8 de novembro de 2014.

KECK, Thomas M. Beyond backlash: assessing the impact of judicial decisions on LGBT rights. Law and Society Review, v. 43, 2009. Disponível em: < http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1839439>. Acesso em: 17 de novembro de 2015.

KLARMAN, Michael. Courts, social change and political backlash. Philip A. Hart Lecture. Georgetown Law Centre, em 31 de março de 2011. Disponível em: < http://scholarship.law.georgetown.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1001&context=hartlecture>. Acesso em: 7 de novembro de 2015.

MANSBRIDGE, Jane; SHAMES, Shauna L. Toward a theory of backlash: dynamic resistance and the central role of power. Politics & Gender Journal, 2008. Disponível em: < http://scholar.harvard.edu/shaunashames/publications/toward-theory-backlash-dynamic-resistance-and-central-role-power>. Acesso em: 23 de novembro de 2015.

OLIVEIRA, Larissa Pinha de; OLIVEIRA, Fábio Corrêa Souza de. Abrindo, lendo e escrevendo as páginas do romance em cadeia: diálogos, backlash e hermenêutica. JurisPoiesis. Rio de Janeiro: Editora CRV, n. 14, p. 103-132, 2011.

OXFORD DICTIONARY. Backlash definition. Disponível em: . Acesso em: 17 de novembro de 2015.

PAVONE, Tommaso. Beyond the hollow hope: the promise and challenges of studying gradual sociolegal change. Publicado em 7 de dezembro de 2014. Disponível em: . Acesso em: 22 de outubro de 2015.

POST, Robert; SIEGEL, Reva. Roe Rage: Democratic Constitutionalism and Backlash. Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, 2007; Yale Law School, Public Law Working Paper No. 131. Disponível em: . Acesso em: 19 de outubro de 2015.

ROSENBERG, Gerald. Courting Disaster: looking for change in all the wrong places. Drake Law Review, v. 54, 2005. Disponível em: < http://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2922&context=journal_articles>. Acesso em: 19 de outubro de 2015.

____. The Hollow Hope: can courts bring about social change? rev. ed. Chicago: University of Chicago Press, 2008.

VALLE, Vanice Regina Lírio do. Backlash à decisão do Supremo Tribunal Federal: pela naturalização do dissenso como possibilidade democrática. Palestra proferida no II Seminário Internacional da Teoria das Instituições. Universidade Federal do Rio de Janeiro, novembro de 2013. Disponível em: < https://www.academia.edu/5159210/Backlash_%C3%A0_decis%C3%A3o_do_Supremo_Tribunal_Federal_pela_naturaliza%C3%A7%C3%A3o_do_dissenso_como_possibilidade_democr%C3%A1tica>. Acesso em: 17 de novembro de 2015.

VANHALA, Lisa. Social movements lashing back: law, social change and socio-legal backlash in Canada. Studies in Law, Politics and Society, v. 54, 2011. Disponível em: . Acesso em: 23 de novembro de 2015.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9830/2016.v2i2.1520

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.