The Legal Empiricism: The Historical School and Obstacles Epistemological to Science of Law

Pedro Miron de Vasconcelos Dias Neto, Emmanuel Teófilo Furtado

Abstract


The main objective of this academic research addresses the study of the assumptions, the theoretical and evaluative foundations and possible epistemological obstacles of legal empiricism to legal science, particularly in view of the social reality of law. On the other turning, it recognizes the importance of the historical school of law as a transitional framework of natural law theory for legal positivism, and to promote the appreciation of the peculiar historical and spontaneous product every people. It uses as a theoretical doctrine of Karl Popper, assimilating two fundamental problems that underlie the theory of knowledge: (1) one can know more than we know? and (2) when a science is not a science? Indeed, in the empirical-legal-historical analysis, it investigates: factual statements that are based mainly on experience can be universally valid? In this way, through bibliographic search, the dialectical
method and critical examination, intend to concatenate some possible reflections on the issues.


Keywords


Legal empiricism; Historical school of law; Epistemology, Science of law

References


ATLAN, Henri. Será que a ciência cria valores? O bom, o verdadeiro e o poeta. In: PESSIS-PASTERNAK, Guitta. A ciência: Deus ou Diabo? Tradução de Edgard de Assis Carvalho e Mariza Perassi Bosco. São Paulo: Unesp, 2001, p.183-185.

BITTAR, Eduardo Carlos Bianca; ALMEIDA, Guilherme Assis de. Curso de filosofia do direito. São Paulo: Atlas, 2010.

BOBBIO, Norberto. O Positivismo Jurídico: lições de filosofia do direito. Tradução de Mário Pugliesi. São Paulo: Ícone, 1995.

BONAVIDES, Paulo. Do Estado Liberal ao Estado Social. 9ed. São Paulo: Malheiros, 2009.

CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza. O discurso científico na modernidade: o conceito de paradigma é aplicável ao direito? Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.

DEL VECCHIO, Giorgio. Lições de Filosofia do Direito. 5ed. Tradução de Antônio José Brandão. Coimbra, 1979.

HESPANHA, António Manuel. Cultura jurídica europeia: síntese de um milênio. 3ed., Mira-Sintra: Publicações Europa-América, 2003.

MARQUES NETO, Agostinho Ramalho. A ciência do direito: conceito, objeto, método. 2ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.

NADER, Paulo. Filosofia do Direito. 19ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010.

POPPER, Karl. A lógica das ciências sociais. Tradução de Estêvão de Rezende Martins. 3ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2004, p. 33.

_______. A vida é aprendizagem. Epistemologia evolutiva e sociedade aberta. Tradução de Paula Taipas. Lisboa: Edições 70, 2001.

_______. Os dois problemas fundamentais da teoria do conhecimento. Tradução Antônio Lanni Segatto. 1ed. São Paulo: Editora Unesp. 2013.

_______. Realismo. In: MILLER, David (Org.). Popper: textos escolhidos. Tradução de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Contraponto, 2010, p.220-221.

PRIGOGINE, Ilya. O fim das certezas: tempo, caos e as leis da natureza. São Paulo: Unesp, 1996. Prólogo.

REALE, Miguel. Filosofia do Direito. 19ed. São Paulo: Saraiva, 1999.

ROSS, Alf Niels Christian. Direito e justiça. Tradução de Edson Bini. Bauru: Edipro, 2000.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre as ciências. 7ed. Porto: Edições afrontamento, 1995.

SEGUNDO, Hugo de Brito Machado. Epistemologia falibilista e teoria do direito. RIDB. Ano 3 (2014), nº 1, 197-260 / http://www.idb-fdul.com/ ISSN: 2182-7567.

_______. Fundamentos do direito. São Paulo: Atlas, 2010.

VASCONCELOS, Arnaldo. Teoria da norma jurídica. 3ed. São Paulo: Malheiros, 1993.




DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9636/2015.v1i1.1

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.