The Interpretation of the Constitution and Method Topic Oriented to Problem - an Analysis of the Application of Topical Viehweg of The Brazilian Jurisdiction as a Guarantee of Fundamental Rights
Abstract
The present work aims to analyse whether the topic problem-oriented method, rescued in the second half of the twentieth century by jurist and philosopher Theodor Viehweg, constitutes an alternative able to meet the insufficiency of classical Hermeneutics in relation to interpretation of the Constitution and implementation of fundamental rights and fundamental guarantees and check the compatibility of your precepts with the notion of legal system and, yet, if to a lesser or greater degree the topical is or can be applied to Brazilian constitutional and legal reality.
Keywords
Full Text:
PDF (Português (Brasil))References
ALEXY, Robert. Conceito e validade do direito. Tradução de Gergélia Batista de Oliveira Mendes. São Paulo: Martins Fontes, 2011.
ALEXY, Robert. Teoria da argumentação jurídica: a teoria do discurso racional como teoria da fundamentação jurídica. Tradução de Zilda Hutchinson Schild Silva. 3 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005.
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução de Virgílio Afonso da Silva. 5 ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
ALEXY, Robert. Teoria de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1997
ATIENZA, Manuel. As razões do direito: teorias da argumentação jurídica. 3 ed. São Paulo: Landy, 2003.
ATIENZA, Manuel. Curso de argumentação jurídica. Madrid: Trotta, 2013.
ATIENZA, Manuel. “O Direito como argumentação.“ in MOREIRA, Eduardo Ribeiro. Argumentação e estado constitucional. São Paulo: Ícone, 2012, p. 95.
ÁVILA, Humberto. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. São Paulo: Malheiros, 2003.
ÁVILA, Humberto. Segurança jurídica: entre permanência, mudança e realização no Direito Tributário. rev., atual. e ampl. - São Paulo: Malheiros, 2011.
BARROSO, Luís Roberto. Direito constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 4 ed. São Paulo: Saraiva, 2013.
CANOTILHO, J.J. Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição. 4 ed. Almedina, Coimbra, 2000.
HABERLE, Peter. A sociedade aberta dos intérpretes da constituição: contribuição para a interpretação pluralista e procedimental da constituição. (tradução de Gilmar Ferreira Mendes). Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 1997.
HESSE, Konrad. A força normativa da constituição (tradução de Gilmar Ferreira Mendes). Porto Alegre: Sérgio Fabris, 1991.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 3 ed. São Paulo: Martins Fontes, 1991
LORENZETTI, Ricardo Luis. Teoria da decisão judicial: fundamentos de Direito. Tradução de Bruno Miragem e Cláudia Lima Marques. 2 ed. São Paulo: RT, 2010.
MACHADO, Daniel Carneiro. Considerações sobre a tópica de Theodor Viehweg. Jus navigandi, Teresina, ano 19, n. 3970, 15.5.2014. Disponível em http//jus.com.br/artigos/28467. Acesso em 14.11.2014.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 29 ed. São Paulo: Malheiros, 2012.
MOLLER, Max. Teoria geral do neoconstitucionalismo: bases teóricas do constitucionalismo contemporâneo. Por Alegre: Livraria do Advogado, 2011.
PERELMAN, Chäim. Lógica jurídica. Tradução de Vergínia K. Pupi. 2 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2004, p. 141.
PONTES, Kassius Diniz da Silva, OUTROS. O raciocínio juridico na filosofia contemporânea: tópica e retórica no pensamento de Theodor Viehweg e Chaim Perelman. São Paulo: Carthago Editorial, 2002, p.
SARMENTO. Daniel. O neoconstitucionalismo no Brasil: riscos e possibilidades. Disponível em http://www.editoraforum.br/sist/conteudo/lista_conteudo.asp?FIDT_CONTEUDO=56993, acesso em 16/07/2014, p. 2.
SARMENTO, Daniel. “O neoconstitucionalismo no brasil. “in QUARESMA, Regina, OUTROS (Coord.). Neoconstitucionalismo. Rio de Janeiro: Forense, 2009.
VIEHWEG, Theodor. Tópica e jurisprudência: uma contribuição à investigação dos fundamentos jurídico-científicos. Tradução de Kelly Susane Alflen da Silva. 5 ed. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 2008.
DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9644/2016.v2i2.1691
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.