A CONTRADIÇÃO PERFORMATIVA NA LUTA ESTRATÉGICA DOS MOVIMENTOS SOCIAIS POR RECONHECIMENTO EM UMA DEMOCRACIA CONSTITUCIONAL: 28 TESES DESCONSTRUTIVAS

Daniel Oitaven Pearce Pamponet Miguel

Resumo


Este trabalho tem como objetivo geral propor um modelo deliberativo a ser adotado pelos movimentos sociais em sua luta por reconhecimento na forma de direitos humanos. A pesquisa é teórica, é qualitativa, utiliza o procedimento metodológico da análise de conteúdo bibliográfico e assume a desconstrução como matriz teórica. Concluímos que é possível compatibilizar o impulso emocional, conflituoso e honnethiano com a busca habermasiana pelo consenso, de modo que os movimentos sociais consigam evitar a incorrência na contradição performativa de, ao mesmo tempo, negarem estrategicamente o reconhecimento do outro e argumentarem com base nas ideias de democracia e alteridade.


Palavras-chave


movimentos sociais; reconhecimento de direitos; agir estratégico X agir comunicativo; contradição performativa; desconstrução e teoria crítica

Texto completo:

PDF

Referências


AARNIO, Aulis. Lo racional como razonable. Centro de Estudios Constitucionales, 1991.

APEL, K.: "The Problem of Philosophical Foundations in Light of a Transcendental Pragmatics of Language". In: BAYNES, K. (ed.). After Philosophy. Cambridge: MIT, 1987.

BANKOVSKY, Miriam. Perfecting justice in Rawls, Habermas, Honneth. London, 2012.

BENHABIB, Seyla. The right of others. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

CALVERT, A.; WARREN, M. Can Deliberative Minipublics Overcome the Anti-Deliberative Effects of Framing? 2012 Meeting of Western Political Science Association.

DERRIDA, Jacques. “A diferença”. In: Margens da filosofia. Campinas: Papirus, 1991.

DOUZINAS, Costas. O fim dos direitos humanos. São Leopoldo: Unisinos, 2009.

FRASER, Nancy. “Reconhecimento sem ética”. In: Lua Nova, São Paulo, n. 70, 2008.

FRASER, N. Social justice in the age of identity politics. In: FRASER, N; HONNETH, A. Redistribution or recognition? New York: Verso, 2003a.

GAMSON, William. Talking Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

HABERMAS, Jürgen. The theory of communicative action. Vol. I. Boston: Beacon, 1984.

HABERMAS, Jürgen. On the Pragmatics of Communication. The MIT Press, 1990.

HABERMAS, Jürgen. Verdade e justificação. São Paulo: Loyola, 2004.

HEIDEGGER, Martin. Ser e tempo. Rio de Janeiro: Vozes, 2005.

HENDLEY, S.. From Communicative Action to the Face of Other. Philosophy Today, 1996.

HONNETH, Axel. A Luta por reconhecimento. São Paulo: Editora 34, 2003.

HONNETH, Axel. Disrespect. Cambridge, UK: Polity, 2008.

HONNETH, Axel. From Struggles for Recognition to a Plural Concept of Justice: An Interview with Axel Honneth. Acta Sociologica, n. 47, 2004.

LEVINAS, Emmanuel. Existence and existents. Dordrecth: Kluwer, 1978.

MARTINEAU, Samuel; KAURLOTO, John. Habermas and Social Movement. Disponível em: http://citation.allacademic.com/meta/p525273_index.html. Acesso em: mai. 2020.

PANIKKAR, Raimon. Paz e interculturalidad. Barcelona: Herder, 2006.

PERELMAN, Chaïm. Tratado da argumentação: São Paulo: Martins Fontes, 1996.

REPA, Luiz. “Contradição performativa”. IN: NOBRE, Marcos. Curso livre de teoria crítica. Campinas: Papirus, 2008, p. 295-7.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Audiência Pública da ADPF 54-8/DF. 2008.

THOMASSEN, Lasse. Deconstructing Habermas. New York: Routledge, 2008.

YOUNG, Iris. Assymetrical reciprocity. Constellations, Vol. 3, No. 3, 1997a.

YOUNG, Iris. Justiça e a política da diferença. Princeton University Press, 1997b.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9660/2020.v6i1.6506

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.