A New Approach of the Mediation Institute in Colective Pension Lawsuits

Main Article Content

Artenira da Silva e Silva Sauaia
Gioliano Antunes Damasceno

Abstract

In the current context of crisis arising the jurisdiction of procedural burdens plaguing the Brazilian  judiciary  system,  alternative  mechanisms  of  conflict  resolution,  notably conciliation, mediation and arbitration, are presented, by the agencies that administer justice, as the possibility of positively handling the crisis mentioned above. However, the use of these mechanisms within the Brazilian justice system reality should be handled with caution, according to the particularities of each specific Law area. The aim of this article is to demonstrate that, considering individual pension lawsuits, the use of mediation still has a rather narrow margin of efficiency, due to the objective and subjective contours of these kinds of deals as well as the injunctions imposed by the factor of "procedural delay". In the collective and preventive level, however, the use of the Mediation Institute can be very useful as a tool for structural conflict resolution.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Sauaia, A. da S. e S., & Damasceno, G. A. (2015). A New Approach of the Mediation Institute in Colective Pension Lawsuits. Revista De Formas Consensuais De Solução De Conflitos, 1(1), 19–35. https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9679/2015.v1i1.390
Section
Artigos
Author Biographies

Artenira da Silva e Silva Sauaia, Universidade Federal do Maranhão - UFMA, Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Saúde Pública.

Doutora em Saúde Coletiva pela Universidade Federal da Bahia - UFBA, Salvador, Bahia, Brasil. Professora adjunta e pesquisadora da Universidade Federal do Maranhão - UFMA, São Luís, Maranhão Brasil.

Gioliano Antunes Damasceno, Defensoria Pública da União - DPU, Brasil.

Mestre em Direito e Instituições do Sistema de Justiça pela Universidade Federal do Maranhão - UFMA, São Luís, Maranhão Brasil. Defensor Público Federal com experiência na área de Direito, com ênfase em Direito.

References

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Porto Alegre: Fabris, 1988.

CAMP, Eduard Vinyamata. Aprender mediación. Ediciones Paidós Ibérica, S, A, 2003

CARRASCO, M. Blanco. Mediación y sistemas alternativos de resolución de conflictos. Madrid: Editora Reus, 2009.

CUEVAS, Joaquín Cayón de las. Resolución extrajudicial de conflictos sanitarios: manifestaciones jurídico-positivas y posibilidades de futuro. 2009.

HAYNES, John. Fundamentos de la mediación familiar. España: editorial Gaia, 2000.

MAGALHÃES, Rodrigo Almeida. Formas alternativas de resolução de conflitos. Belo Horizonte: RHJ, 2008.

MINISTÉRIO DA ECONOMIA, FAZENDA E PLANEJAMENTO. Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Características da vitimização e do acesso à justiça no Brasil. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios 2009 – Suplemento. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/vitimizacao_acesso_justica_2009/default. shtm.