Princípio do Protetor Beneficiário: Por uma Justificativa de Efetivação à Luz da Análise Comportamental do Legislado

Contenido principal del artículo

Raissa Pimentel Silva

Resumen

O presente ensaio foi concebido com o escopo de justificar a necessidade de aprimoramento e efetiva operacionalização das normas diretamente conexas à função promocional do Direito Ambiental, em especial o novel princípio do Protetor-Beneficiário, a partir da compreensão de que o clássico modelo normativo de comando e controle não vem se revelando suficiente à consecução do almejado direcionamento comportamental dos legislados, especialmente ao se considerar um cenário em que as fragilidades que permeiam o exercício do poder de polícia estatal, em especial os atos de fiscalização, são latentes. Para instaurar a exposição, serão apresentados, a partir de uma análise econômico-comportamental, os estereótipos sociais sustentados por Oliver Wendel Holmes, na obra The Path of the Law, consignando a caracterização dos perfis do good man e do bad man, este último considerado por Jack Balkin uma versão especial do homo economicus, interessado em maximizar as suas satisfações pessoais. Assentada a premissa de que os indivíduos, em geral, adotam ações voltadas à consecução de um auto-interesse, passar-se-á, em segundo momento, à análise da missão e funções atribuídas às normas jurídicas. Para afirmar que o Direito exerce o papel primordial de regulação dos comportamentos sociais e, para tanto, deve valer-se, de modo harmônico, de instrumentos negativo-repressórios e positivo incentivatórios, serão adotadas como pilares as lições de Norberto Bobbio, extraídas de suas obras Teoria geral do Direito e Da estrutura à função: novos estudos da teoria do direito. Por fim, à guisa de ilustrar a lógica que permeia o princípio do protetor-beneficiário, será apresentada a Lei Estadual nº 13.223/2015, que institui a Política Estadual de Pagamentos por Serviços Ambientais do Estado da Bahia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
SILVA, Raissa Pimentel. Princípio do Protetor Beneficiário: Por uma Justificativa de Efetivação à Luz da Análise Comportamental do Legislado. Revista de Direito e Sustentabilidade, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 1, p. 27–57, 2015. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9687/2015.v1i1.785. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/revistards/article/view/785. Acesso em: 5 dic. 2025.
Sección
Artigos
Biografía del autor/a

Raissa Pimentel Silva, Universidade Federal da Bahia - UFBA, Bahia (Brasil)

Doutoranda pela Universidade Federal da Bahia - UFBA, Bahia (Brasil). Professora Universidade Federal da Bahia - UFBA, Bahia (Brasil)

Citas

ALTMANN, Alexandre.Pagamento por serviços ecológicos: uma estratégia para a restauração e preservação da mata ciliar no Brasil? (Dissertação de Mestrado) – Universidade Caxias do Sul, 2008. Disponível em:http://tede.ucs.br/tde_arquivos/2/TDE-2009-03-12T153023Z-260/Publico/Dissertacao%20Alexandre%20Altmann.pdf. Acesso em 14 dez. 2014.

AMADO, Frederico Augusto di Trindade. Direito ambiental esquematizado. São Paulo: Método, 2014.

BALKIN, Jack M.; LEVINSON, Sanford.The "Bad Man," the Good, and the Self- Reliant.Yale Law School Legal Faculty Scholarship Series.Yale, n.261, 1998.Disponívelem: http://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1260&context=fss_papers Acessoem: 08mai. 2015.

BECHARA, Erika. A compensação e a gratificação por serviços ambientais na legislação brasileira.In: GALLI, Alessandra (Org.). Direito Socioambiental. Curitiba: Juruá, 2010.

BOBBIO, Norberto. Da estrutura à função:novos estudos de teoria do Direito.Trad. Daniela Beccccia Versiani. Barueri: Manole, 2007.

________. Teoria Geral do Direito. Trad. Denise Agostinetti. 3ª Ed. São Paulo: Martins Fontes, 2010.

CANOTILHO, J. J. G.. Estado constitucional ecológico e democracia sustentada. In: FERREIRA, H. S.; LEITE, J. R. M. (org.). Estado de direito ambiental: tendências, aspectos constitucionais e diagnósticos. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2004

CAPRA, Fritjof.A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos.Trad. Newton Roberval Eichemberg. São Paulo: Cultrix, 2006.

COIMBRA, José de Ávila Aguiar; MILARÉ, Édis. Antropocentrismo x Ecocentrismo na ciência jurídica. Revista de Direito Ambiental, nº 36, ano 9, São Paulo, p. 9-41, outubrodezembro de 2004.

ENGISCH, Karl. Introdução ao pensamento jurídico. 11ª ed. Trad.Verlag W. Kohlhammer.Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2014.

GICO JR., IVO. Metodologia e Epistemologia da Análise Econômica do Direito. In: Economic Analysis of Law Review. Brasília, n.1, 2010. Disponível em: http://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/viewArticle/1460 Acesso em : 02 dez. 2014.

GORDILHO, Heron José de Santana. Direito Ambiental Pós-Moderno. Curitiba: Juruá, 2011.

HARDIN, Garrett. The tragedy of the commons.Science Magazine.Vol. 162, n.3859, 1968. Disponível em: http://www.sciencemag.org/content/162/3859/1243.full Acesso em: 20 abr.2015

HOLMES JR., Oliver Wendell. The Path of the Law.Harvard Law Review.Massachusetts, n. 457, 2008.Disponível em: http://www.constitution.org/lrev/owh/path_law.htm Acesso em: 22 nov. 2014.

KANT, Immanuel. Introdução ao estudo do direito: doutrina do direito.Trad. Edson Bini. São Paulo: Edipro, 2007

KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Trad. João Baptista Machado. 7. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. Tradução Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira. 9 ed – São Paulo, 2006.

NAESS, Arne. The shallow and the deep, long-range ecology movement.Interdisciplinary Journal of Philosophy,A summary', Inquiry, 16: 1, 95 — 100. Disponível em: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00201747308601682 Acesso em: 13 mar. 2015.

PENNELLA, Nicola. L’oblazione amministrativa delle sanzioni tributarie non penali. Milão: Wolters Kluwer Italia, 2011.

PLAZA, Charlene Maria Coradini de Avila. O mecanismo de pagamentos por serviços ambientais e a discussão sobre a possivel incidencia do imposto sobre serviços de qualquer natureza – ISSQN.Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI. Disponível em: http://www.conpedi.org.br/manaus/arquivos/anais/fortaleza/3104.pdf Acesso em: 09 mai. 2015.

POSNER, Richard. Problemas de filosofia do direito. Trad Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

POTTER, Van Rensselaer. Global Bioethics: building on the Leopold legacy. East Lansing: Michigan State University Press, 1988.

_________. POTTER, Lisa. Global Bioethics: converting Sustainable Development to Global Survival.Medicine and Global Survival, vol. 2, no. 3, 1995. Disponível em: http://www.ippnw.org/pdf/mgs/2-3-potter.pdf. Acessoem 07 mai. 2015.

RAWLS, John. Political liberalism.Expanded Edition. New York: Columbia University Press, 2005.

SEN, Amartya. A idéia de justiça. Trad. Denise Bottman, Ricardo Doninelli Mendes. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.

SINGER, Peter. Ética prática. Trad. Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

SOARES, Ricardo Maurício Freire. Elementos de teoria geral do direito. São Paulo: Saraiva, 2013.