A INCLUSÃO DO OUTRO POR MEIO DA TEORIA NEOINSTITUCIONALISTA DO PROCESSO

Sérgio Henriques Zandona Freitas, Paula Rocha de Oliveira

Resumo


Trata-se de estudo destinado a analisar a inclusão do outro por meio dos preceitos da teoria neoinstitucionalista. Nesse sentido, será analisado se, diante da ideia do “ser outro” como o excluído, que não possui direito de participação, tampouco de influenciar nas tomadas de decisões, a teoria neoinstitucionalista permitiria a inclusão dos sujeitos, observados os princípios institutivos do processo. O texto será dividido em cinco capítulos, sendo a introdução, três tópicos, dentre os quais, o papel do processo no Estado Democrático de Direito, sob a perspectiva da teoria neoinstitucionalista, com ênfase nos princípios institutivos da ampla defesa, da isonomia e do contraditório; quem seria o “outro” para os filósofos Habermas, Hegel e Honneth; bem como a inclusão do outro e o seu reconhecimento, por meio da referida teoria e, finalmente, a conclusão. Para tanto, utilizada a pesquisa bibliográfica, por meio do método dedutivo.

Palavras-chave


Direito Processual; Inclusão do outro; Estado Democrático de Direito; Ampla defesa, isonomia e contraditório; Teoria neoinstitucionalista do processo

Texto completo:

PDF

Referências


ARENDT, Hannah. A condição Humana. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.

BELETI, I. C.; PAULIV, U. S. B.; FREITAS, S. M. P. A importância do outro para a consciência de si: O papel do psicoterapeuta. Akrópolis, v. 19, n. 2, p. 77-87, abr./jun. 2011.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [1988]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/ Constituiçao.htm. Acesso em: 13 abr. 2022.

BRASIL. Lei Federal n.º 13.105, de 16 de março de 2015. Brasília, DF: Presidência da República, [2015]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 22 abr. 2022.

BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade 4275. Rel. Min. Marco Aurélio de Mello, 2019. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15339649246&ext=.pdf . Acesso em: 22 abr. 2022.

DA SILVA, Daniel Junio Gonçalves. A consciência-de-si enquanto caminho de reconhecimento do Outro. In: Pensamento Extemporâneo. Disponível em: https://pensamentoextemporaneo.com.br/?p=2387. Acesso em: 23 abr. 2022.

FAZZALARI, Elio. Instituições de Direito Processual. Trad. Elaine Nassif. Campinas: Bookseller, 2006.

FRANCO, Giovanni Correia. O contraditório e a ampla defesa no direito processual civil. In: Jusbrasil. Disponível em: https://giovannifranco.jusbrasil.com.br/artigos/253607564/o-contraditorio-e-ampla-defesa-no-direito-processual-civil. Acesso em: 26 abr. 2022.

FREITAS, Carolina; COURA, Alexandre. A teoria habermasiana de inclusão do outro e a internação compulsória. In: Publica Direito. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=7a71bed212ae4dc6. Acesso em: 23 abr. 2022.

FREITAS, Gabriela Oliveira; FREITAS, Sérgio Henriques Zandona. Prova Ex Officio e o Mito da Verdade Real. In: IV Encontro Virtual do CONPEDI – Processo Jurisdição e Efetividade da Justiça, 2021. Florianópolis: CONPEDI, 2021.

GONÇALVES, Aroldo Plínio.Técnica Processual e Teoria do Processo. Rio de Janeiro: Aide, 1992.

GUTERRES, Cleber Santos. Princípio da Isonomia/Igualdade. In: DireitoNet. Disponível em: direitonet.com.br/artigos/exibir/2851/Principio-da-Isonomia-Igualdade. Acesso em: 26 abr. 2022.

HABERMAS, Jürgen. A inclusão do outro: Estudos de teoria política. São Paulo: Loyola, 2002.

HABERMAS, Jürgen. A inclusão do outro: estudos de teoria política. São Paulo: Loyola, 2004.

HABERMAS, Jürgen. Comentários à ética do discurso. Lisboa: Instituto Piaget, 1991.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia, entre facticidade e validade. Trad. Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.

HEGEL, George W. F. Fenomenologia do Espírito. Trad. Paulo Meneses e Karl-Heinz Efken. Petrópolis: Vozes, 1992.

HONNETH, Axel. A textura da justiça: sobre os limites do procedimentalismo contemporâneo. Civitas - Revista de Ciências Sociais, vol. 9, núm. 3, septiembre-diciembre, 2009, p. 345-368. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, Brasil.

HONNETH, Axel. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. Traduzido por Luiz Repa. São Paulo: Editora 34, 2003.

KURLE, Adriano Bueno. Reconhecimento e intersubjetividade em Hegel e sua crítica a Fichte. Disponível em: file:///C:/Users/paula/Downloads/wanderdepaula,+AP.ArtigoAdriano+-+aprovado.pdf. Acesso em: 22 abr. 2022.

LEAL, Rosemiro Pereira. Teoria Geral do Processo: primeiros estudos. Belo Horizonte: Fórum, 2018.

LEAL, Rosemiro Pereira. A teoria neoinstitucionalista do processo: uma trajetória conjectural. Belo Horizonte: Arraes, 2013.

LOPES, Bráulio Lisboa. Uma visão do Direito Processual segundo a teoria neoinstitucionalista do processo. In: Jus Navigandi. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/4519/uma-visao-do-direito-processual-segundo-a-teoria-neo-institucionalista-do-processo. Acesso em: 20 abr. 2022.

OLIVEIRA, Cristiano de. Direitos fundamentais do processo: a propósito do juízo de admissibilidade de recursos extraordinário e especial repetitivos pela via eletrônica. Dissertação do PPGD UIT. Disponível em: http://www.uit.br/mestrado/images/dissertacoes/2-2016/Dissertacao_Mestrado_Cristiano_Oliveira.pdf. Acesso em: 26 abr. 2022.

OLIVEIRA SOBRINHO, Afonso; ARAÚJO FILHO, Clarindo. A inclusão do outro: reflexões acerca da teoria política de Jürgen Habermas. Disponível em: http://www.lo.unisal.br/direito/semidi/publicacoes/livro1/Afonso%20Soares%20de%20Oliveira%20Sobrinho%20e%20Clarindo%20Ferreira%20Ara%C3%BAjo%20Filho.pdf. Acesso em: 21 abr. 2022.

SIEBENEICHLER, Flávio Beno. A inclusão do outro à luz da justiça: considerações sobre a ideia habermasiana de inclusão da pessoa humana em um mundo moral universal. In: Logeion Filosofia da Informação. Disponível em: http://revista.ibict.br/fiinf/article/view/3999/3331. Acesso em: 20 abr. 2022.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2022.v8i1.8834

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.