ACESSO AO PODER JUDICIÁRIO NA ERA DIGITAL: UMA ABORDAGEM SOBRE O IMPACTO DA TECNOLOGIA PARA PESSOAS QUE VIVEM NA POBREZA

Natan Figueredo Oliveira

Resumo


Este artigo tem o propósito de analisar o impacto que as inovações tecnológicas nos serviços judiciários têm para o acesso à justiça das pessoas que vivem na pobreza. Traça uma definição de pobreza com base nas abordagens das “necessidades básicas” e “capacidades”. Investiga, por meio de pesquisa descritiva, qualitativa, de cunho bibliográfico, a relação da falta de acesso à internet e a equipamentos eletrônicoscom o acesso ao Poder Judiciário. Pondera-se, ao fim, comoas medidas de inclusão digital podemotimizar os serviços e alcançar as pessoas em situação de pobreza e, assim,democratizar o acesso à justiça.


Palavras-chave


Poder Judiciário; Acesso à justiça; Pobreza; Tecnologia; Inclusão digital

Texto completo:

PDF

Referências


BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Justiça em números 2020: ano-base 2019. Brasília: CNJ, 2020.

CAPPELLETTI, Mauro; BRYANT, Garth. Acesso à Justiça. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 1988.

CRESPO, Antônio Pedro Albernaz; GUROVITZ, Elaine. A pobreza como um fenômeno multidimensional. RAE electron., São Paulo, v. 1, n. 2, p. 1-12, Dec. 2002. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1676-56482002000200003&lng=en&nrm=iso. Acesso em 05 jun. 2020.

CUEVA, Ricardo Villas Bôas. Inteligência artificial no judiciário. In:

NUNES; et al.. (org.). Inteligência artificial e direito processual: os impactos da virada tecnológica no direito processual. Salvador: Juspodivm, 2021, p. 79-91.

HOFFMANN-RIEM, Wolfgang. Teoria geral do direito digital: transformação digital: desafios para o direito. Rio de Janeiro: Forense, 2021, E-book (não paginado).

MARCACINI, Augusto Tavares Roda. Assistência jurídica, assistência judiciária e justiça Gratuita. São Paulo, Forense, 2009.

MORENO, Pablo Ernesto Medrano. El camino de “los pobres” hacia la Justicia Administrativa. In: PINZÓN, Miguel Malagon; VELÁSQUEZ, Carolina Moreno. Problemas Actuales del Derecho Administrativo. Bogotá: Unversidad de Los Andes, 2020.

SADEK, Maria Tereza; LIMA, Fernão Dias de ARAÚJO, José Renato de Campos. O judiciário e a prestação da justiça. In: SADEK (org.). Acesso à justiça. São Paulo: Fundação Konrad Adenauer Stiftung, Caderno de Pesquisas n. 23, 2001.

SALDANHA, Alexandre Henrique Tavares; MEDEIROS, Pablo Diego Veras. Processo judicial eletrônico e inclusão digital para acesso à justiça na sociedade da informação. Revista de processo. Vol. 277/22018, mar. 2018, p. 541-561.

SANDEFUR, Rebecca L. The importance of doing nothing: everyday problems and responses of inaction, 2007. Dispoível em: https://ssrn.com/abstract=1599755. Acesso em: 10 ago. 2021.

SANDEFUR, Rebecca L. What we know and need to know about the legal needs of the public. South Carolina Law Review, Vol. 67, 2016, p. 443-460. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=2949010. Acesso em: 10 ago. 2021.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Para uma revolução democrática da justiça. 3 ed. São Paulo: Cortez, 2011.

SCHWAB, Klaus. A quarta revolução industrial. São Paulo: Edipro, 2016.

SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.

SPENGLER, Fabiana Marion; PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. A mediação digital de conflitos como política judiciária de acesso à justiça no Brasil. Revista da Faculdade de Direito UFMG. Belo Horizonte, n. 72, jan./jun. 2018, p. 219/257.

SUSSKIND, Richard. Tribunales online y la justicia del futuro. Traducción de la obra original “Online courts and the future of justice”. Wolters Kluwer: Madrid, 2020. E-book (não paginado).

WATANABE, Kazuo. Acesso à justiça e sociedade moderna. In: GRINOVER, Ada Pellegrini et. al. (coord.). Participação e processo. São Paulo: RT, 1988, p. 128-135.

WONG, Shing Yip, Understanding poverty: comparing basic needs approach and capability approach, 2012. Disponível em: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2066179. Acesso em: 05 jun. 2020.

YOUNG, Iris Marion. Equality of whom? Social groups and judgments of injustice. The Journal of Political Philosophy. Vol. 9, n. 1, 2001, p. 1-18.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2021.v7i2.8101

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.