THE SOCIAL RESPONSABILITYOF REAL ESTATE IN BRAZILIAN REPUBLICANCONSTITUCIONS: THROUGH THE STRUCTURE OF FUNCTION

Main Article Content

Leonardo Caixeta Santos
Leandro Corrêa Oliveira

Abstract

The social function is very relevant subject in various legal disciplines relevant and deserved treatment in the Charter of 1988. Policy But despite the emphasis released last Constituent Assembly, the legal literature lacks a study on the legal treatment of the social function in the Constitutions Brazilian republican, that is, in the Constitutions of 1891, 1934, 1937, 1946, 1964 and 1988. This study is important because the static concept of property was replaced by dynamic concept. The Constitution of 1988 honored the social function. From this new paradigm, the institutes must be observed by its function and not only through the prism of its structure, as there may be a change of economic nature without changing the legal text. The right must be exercised in favor of the community.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
SANTOS, Leonardo Caixeta; OLIVEIRA, Leandro Corrêa. THE SOCIAL RESPONSABILITYOF REAL ESTATE IN BRAZILIAN REPUBLICANCONSTITUCIONS: THROUGH THE STRUCTURE OF FUNCTION. Revista de Direito Brasileira, Florianopolis, Brasil, v. 14, n. 6, p. 109–127, 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2016.v14i6.2973. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/2973. Acesso em: 5 dec. 2025.
Section
JUSTIÇA CONSTITUCIONAL
Author Biographies

Leonardo Caixeta Santos, Faculdade de Direito do Sul de Minas - FDSM

Mestrando em Direito na Faculdade de Direito do Sul de Minas

Leandro Corrêa Oliveira, Faculdade de Direito do Sul de Minas - FDSM

Professor Doutor na Faculdade de Direito do Sul de Minas (FDSM)

References

AZEVEDO, Tatiana Soares de; BEDNARSKI, José Luiz. Direito constitucional econômico: uma releitura da constituição econômica brasileira de 1988. Barueri: Minha Editora, 2007. (Culturalismo Jurídico). Coordenadores Cláudio Lembro e Monica Herman S. Caggiano.

BERCOVICI, Gilberto. Constituição Econômica e Desenvolvimento: Uma leitura a partir da Constituição de 1988. São Paulo: Malheiros, 2005.

BONAVIDES, Paulo. A evolução constitucional do Brasil. Estudos Avançados, São Paulo, v. 14, n. 40, p. 155-176, set. 2000. Quadrimestral. Disponível em: . Acesso em: 15 set. 2015.

BONAVIDES, Paulo. Do Estado Liberal ao Estado Social. 5. ed. Belo Horizonte: Livraria Del Rey, 1993.

BONAVIDES, Paulo; ANDRADE, Paes de. História Constitucional do Brasil. 3. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1991.

BRANCO, Paulo Gustavo Gonet; COELHO, Inocêncio Mártires; MENDES, Gilmar Ferreira. Curso de Direito Constitucional. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

CERQUEIRA, Marcello. A Constituição na história: origem e reforma: da Revolução Inglesa de 1640 à crise do Leste Europeu. 2. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2006.

CHALHUB, Melhim Namem. Propriedade imobiliária: Função social e outros aspectos.Rio de Janeiro: Renovar, 2000.

COMPARATO, Fábio Konder. Estado, Empresa e Função Social. São Paulo: Revista dos Tribunais, v. 732, out./96.

DUGUIT, León. Fundamentos do direito. 3. ed. São Paulo: Martin Claret, 2009.

FACHIN, Luiz Edson. A função social da posse e a propriedade contemporânea: uma perspectiva da usucapião imobiliária rural. Porto Alegre: Fabris, 1988.

FORNEROLLI, Luiz Antônio Zanini. A função social e a propriedade imóvel privada. Florianópolis: Conceito Editorial, 2014.

GRAU, Eros Roberto. A Ordem Econômica na Constituição de 1988. 16. ed. São Paulo: Malheiros, 2014.

GROSSI, Paolo. História da Propriedade e Outros Ensaios. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.

LOTUFO, Renan. Direito Civil Contemporâneo: novos problemas à luz da legalidade constitucional: anais do Congresso Internacional de Direito Civil-Constitucional da Cidade do Rio de Janeiro. Organizador Gustavo Tepedino. São Paulo: Atlas, 2008.

LOUREIRO, Francisco Eduardo. A propriedade como relação jurídica complexa. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.

LUDWIG, Marcos de Campos; VARELA, Laura Beck. Da propriedade às propriedades: função social e reconstrução de um direito. A reconstrução do direito privado: Reflexos dos princípios, diretrizes e direitos fundamentais constitucionais no direito privado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.

MARÉS, Carlos Frederico. A função social da terra. Porto Alegre: Fabris, 2003.

PEREIRA, Virgílio de Sá. Manual do Código Civil Brasileiro, volume VIII: direito das coisas da propriedade. Coordenador Paulo Lacerda. 2. ed. histórica atualizada legislativamente. Rio de Janeiro: Forense, 2007.

PERLINGIERI, Pietro. O direito civil na legalidade constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.

PERLINGIERI, Pietro. Perfis do Direito Civil: Introdução ao direito civil constitucional. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.

SANTOS, Anderson. Função social da propriedade urbana: regularização fundiária. 2008. 152 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Direito, Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, 2008.

SANTOS, Gustavo Ferreira. A constituição da Primeira República Brasileira. Historia Constitucional (revista electrónica), n. 4, 2003. Disponível em: file:///C:/Users/Win7/Downloads/200-744-1-PB.pdf. Acessado em: 15 de setembro de 2015.

SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 38. ed. São Paulo: Malheiros, 2015.

SOARES, Renata Domingues Balbino Munhoz. Direito constitucional econômico: uma releitura da constituição econômica brasileira de 1988. Barueri: Minha Editora, 2007. (Culturalismo Jurídico). Coordenadores Cláudio Lembro e Monica Herman S. Caggiano.

TAVARES, André Ramos. Direito Constitucional Econômico. 3. ed. Rio de Janeiro: Método, 2011.

TEPEDINO, Gustavo. Contornos Constitucionais da Propriedade Privada. Temas de Direito Civil. 2. ed. São Paulo: Renovar, 2001. Cap. 12, p. 283.

TEPEDINO, Gustavo. Notas sobre a função social dos contratos. Temas de Direito Civil: tomo III. Rio de Janeiro: Renovar, 2009, p. 187.

TEPEDINO, Gustavo; SCHREIBER, Anderson. A garantia da propriedade no direito brasileiro. Revista da Faculdade de Direito de Campos, Campos, v. 6, n. 6, p. 101-119, jun. 2005. Anual, p. 102-105.