EL AMPARO CONTRA DELITOS COMETIDOS POR LOS JUECES

Armando Rafael Aquino Britos

Resumo


El amparo como garantía constitucional se manifiesta en un proceso que puede- y debe- articularse contra todo funcionario público, incluido la judicatura, más cuando el delito perpetrado en esa función publica y por el funcionario público es ostensible, claro y manifestó. Los derechos fundamentales no tienen una jerarquía axiológica ni jurídica predeterminada razón por la cual las lesiones, restricciones, alteraciones etc de los derechos humanos de una persona sometida a un proceso judicial no pueden ser materia de una doble lesion : no solo se lesiona en el proceso por el derecho en disputa, sino se produce otra lesion por el juez que debe oficiar como una “garantía secundaria” y aplicar la ley en el caso concreto  y no violarla en desmedro de las partes en el proceso. Se concluye que en un sistema republicano nadie esta excepto de controles y fuera del alcance de la ley que debe ser satisfecha, cuando el caso lo amerita

Palavras-chave


Amparo; Garantías Fundamentales; Proceso Constitucional; Delitos de los funcionarios; Control Republicano

Texto completo:

PDF


DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2019.v23i9.5359

Apontamentos

  • Não há apontamentos.