Gente Tradicional, Propiedad y Territorio
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudio tiene como objetivo analizar los límites de la protección legal que ofrece a los pueblos tradicionales y omisiones evidenciadas por el Estado nacional en el ejercicio de los derechos fundamentales. Evalúan las distorsiones del sistema legal actual para dar prioridad a los derechos individuales a expensas de la multiculturalidad y la diversidad biológica, basándose en los sistemas de propiedad. La legislación aplicable al contexto de los pueblos y las comunidades tradicionales se difusamente identificado, sin embargo, este esfuerzo legislativo se enfrenta a obstáculos insalvables a la hora de regular el derecho de las comunidades tradicionales a la tierra.
Descargas
Detalles del artículo
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Citas
______. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
______. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 11 jan. 2002b.
______. Decreto de 27 de dezembro de 2004. Cria a Comissão Nacional de Desenvolvimento Sustentável das Comunidades Tradicionais e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 28 dez. 2004.
______. Decreto de 13 de julho de 2006. Altera a denominação, competência e composição da Comissão Nacional de Desenvolvimento Sustentável das Comunidades Tradicionais e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 14 jul. 2006.
______. Decreto n. 6.040, de 7 de fevereiro de 2007. Institui a Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 8 fev. 2007.
______. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. Comissão Nacional de desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais (CNPCT). Disponível em:
______. Ministério do Meio Ambiente. Povos e comunidades tradicionais. Brasília, DF: MMA, 2014b. Disponível em:
DINIZ, M. Sesmarias e posse de terras: política fundiária para assegurar a colonização brasileira. Histórica, São Paulo, 2 jun. 2005. Disponível em:
ENGELS, F. A origem da família, propriedade privada e do Estado. Tradução de Leandro Konder. 3. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2012.
FACHIM, L. E. A construção do direito privado contemporâneo na experiência crítico-doutrinaria brasileira a partir do catalogo mínimo para o direito civil-constitucional no Brasil. In: TEPEDINO, G. et al. Direito civil contemporâneo: novos problemas à luz da legalidade constitucional: anais do Congresso Internacional de Direito Civil-Constitucional da cidade do Rio de janeiro. São Paulo: Atlas, 2008.
GOMES, O. A evolução do direito privado e o atraso da técnica jurídica (1955). Revista Direito GV, v. 1, n. 1, p. 121-134, maio 2005.
GROSSI, P. Mitologias jurídicas da modernidade. Tradução de Arno Dal Ri Júnior. Florianópolis: Fundação Boiteaux, 2004.
GUIMARÃES, A. P. Quatro séculos de latifúndio. 6. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1981.
LAS CASAS, B. Princípios para defender a justiça dos índios. In: MARÉS, C. Textos clássicos sobre o direito e os povos indígenas. Curitiba: Juruá, 1992.
LOCKE, J. Segundo tratado sobre el gobierno civil. Barcelona: Altaya, 1994.
MAIA, Claudio Lopes. O pluralismo jurídico: as interfaces da História agrária e com o Direito. Disponível em:http://www.snh2013.anpuh.org/resources/anais/27/1364653070_ARQUIVO_TextoanaisANPUH.pdf> Acesso em: 08 de setembro de 2015.
MARX, K. O capital: crítica da economia política. São Paulo: Abril Cultural, 2013.
______. Convenção nº 169 sobre povos indígenas e tribais e resolução referente à ação da OIT. Brasília, DF, 2011.
OST, F. A natureza à margem da lei: a ecologia à prova do direito. São Paulo: Piaget, 1995.
______. O tempo do direito. Tradução de Maria Fernanda Oliveira. São Paulo: Piaget, 1999.
PORTO, C. O sistema sesmarial do Brasil. Brasília, DF: UnB, 1961.
QUINTANS, M. T. D. Constituição cidadã! Direito à terra e conflito nas leituras da carta-magna. In: MOTTA, M.; SECRETO, M. V. (Orgs.). O direito às avessas: por uma história social da propriedade. Guarapuava: Unicentro, 2011.
RAU, V. As sesmarias medievais portuguesas. Lisboa: Presença, 1982.
RIBEIRO, D. O povo brasileiro: a formação e o sentido do Brasil. 3. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
SANTOS, B. S. A gramática do tempo: para uma nova cultura política. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2010.
______. Para um novo senso comum: a ciência, o direito e a política na transição paradigmática. 8. ed. São Paulo: Cortez, 2011.
SHIRAISHI NETO, J. Reflexão do direito das comunidades tradicionais a partir das declarações e convenções internacionais. Hileia Revista de Direito Ambiental da Amazônia, Manaus, v.2, n. 3, p. 177- 195, jul./dez. 2004a.
SILVA, L. O. Terras devolutas e latifúndio: efeitos da lei de terras de 1850. Campinas: UNICAMP, 1996.
SIMON, A.; GOUVEIA, M. T. J. O destino das espécies: como e porque estamos perdendo a biodiversidade. Rio de Janeiro: Garamond, 2011.
SOUZA FILHO, C. F. M. Função social da propriedade. 2003. Disponível em:
WANDSCHEER, C. B. O Estado na proteção da biodiversidade e da sociodiversidade. 2011. 189 f. Dissertação (Mestrado) – Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, 2011.