O Sistema Vinculatório de Pronunciamentos Judiciais do Novo Código de Processo Civil: Da sua Aplicação Constitucionalmente Adequada ao seu Uso Através do Modelo Toulmin de Argumentação

Windsor Malaquias Cordeiro

Resumo


Os dois pontos nevrálgicos do novo Código de Processo Civil (Novo CPC) são o inédito sistema de precedentes e a nova regulamentação da motivação das decisões judiciais. Registre-se que o Novo CPC não elege uma teoria da argumentação jurídica. Assim, o presente trabalho apresenta criticamente o sistema vinculatório do Novo CPC, fazendo uma análise hermenêutica para a sua aplicação constitucionalmente adequada, bem como avalia se a teoria toulminiana de argumentação é uma proposta teórica capaz de contribuir para a construção de um modelo normativo de fundamentação das decisões judiciais pautadas no art. 927, do referido código.


Palavras-chave


Novo código de processo civil; Precedentes; Hermenêutica constitucional; Modelo toulmin

Texto completo:

PDF

Referências


ABBOUD, Georges. Jurisdição constitucional e direitos fundamentais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.

________. CAVALCANTI, Marcos de Araújo. Inconstitucionalidades do incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR) e os riscos ao sistema decisório. Revista de processo. Ano 2015, v. 40, n. 240, mes FEV, páginas 221-242.

________. Do genuíno precedente do stare decisis ao precedente brasileiro: os fatores histórico, hermenêutico e democrático que os diferenciam. In: DIDIER JR., Fredie. [et al.] (coordenadores). Precedentes. Salvador: Juspodivm, 2015, Cap. 18, p. 399-404.

BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 30. ed. atual. São Paulo: Malheiros, 2015.

BRASIL. Código de Processo Civil: anteprojeto/Comissão de Juristas Responsável pela Elaboração de Anteprojeto de Código de Processo Civil. Brasília: Senado Federal, Presidência, 2010. Disponível em:

http://www.senado.gov.br/senado/novocpc/pdf/Anteprojeto.pdf. Acesso em: 08 set. 2015.

CAMPOS, Juliana Cristine Diniz; ALBUQUERQUE, Felipe Braga. Nova hermenêutica constitucional e (in)segurança jurídica: características e crítica da virada linguística no interpretar da constituição. Revista Questio Iuris, v. 8, p. 774-792, 2015.

DIDIER JR., Fredie. Novo Código de Processo Civil: comparativo com o código de 1973. Salvador: Ed. Salvador: Juspodivm, 2015, p. 432.

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. 3. ed. Tradução de Nelson Boeira. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2010.

________. O Império do Direito. 3. ed. Tradutor: Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2014.

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e Método I: traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. 9. ed. Tradução de Flávio Paulo Meurer. Rio de Janeiro: Vozes, 2008.

LOPES FILHO, Juraci Mourão. Os precedentes judiciais no constitucionalismo brasileiro contemporâneo. Salvador: Juspodivm, 2014.

________. Precedente e norma: usam-se precedentes judiciais como se aplicam normas legislativas? Revista Opinião Jurídica (Fortaleza), v. 14, p. 231-252, 2013.

MÜLLER, Friedrich. O novo paradigma do direito: introdução à teoria e metódica estruturantes. 3. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013.

________. Teoria Estruturante do Direito I. 3. ed. rev. e atual. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011.

OLIVEIRA, Manfredo Araújo de. A Reviravolta Linguístico-Pragmática na Filosofia Contemporânea. São Paulo: Loyola, 2006.

SCHMITZ, Leonard Ziesemer. Fundamentação das decisões judiciais: a crise na construção de respostas no processo civil. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.

STRECK, Lenio Luiz. O efeito vinculante das súmulas e o mito da efetividade: uma crítica hermenêutica. In: BONAVIDES, Paulo; LIMA, Francisco Gérson Marques de; BEDÊ, Fayga Silveira. (Coord.). Constituição e Democracia – Estudos em homenagem ao Professor J. J. Gomes Canotilho. São Paulo: Malheiros, 2006, p. 395-434.

________. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do

Direito. 11. ed. rev., atual. e ampl. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2014.

TOULMIN, Stephen. Os usos do argumento. Traduzido por Reginaldo Guarany. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9644/2016.v2i1.1099

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.