Meios Alternativos de Resolução de Controvérsias (ADR / ODR) e Mitigação da Litigância na Perspectiva do Novo Código de Processo Civil: Um Caminho mais Curto Rumo à Ordem Jurídica Justa?
Resumo
O presente estudo aborda o emprego dos métodos alternativos de resolução de controvérsias (ADR’s) na perspectiva do Novo Código de Processo Civil, tendo como referencial teórico a noção de Acesso à Justiça como direito à ordem jurídica justa. Indaga-se quanto às possibilidades de utilização pela jurisdição das ferramentas virtuais de resolução alternativa de controvérsias (ODR’s), proporcionadas pelas tecnologias da informação, para maximização dos efeitos atinentes àquele direito. Vislumbra-se a pertinência deste questionamento tendo em mira a ampla adesão da sociedade à vida virtual. Emprega-se o método hipotético-dedutivo. A pesquisa é teórica, bibliográfica e documental.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução de Virgílio Afonso da Silva, São Paulo: Malheiros Editores, 2ª ed., 2011.
BACELLAR, Roberto Portugal. O Poder Judiciário e o paradigma da guerra na solução dos conflitos. In: PELUSO, Antonio Cezar; RICHA, Morgana de Almeida. Conciliação e mediação: estruturação da política judiciária nacional. – Rio de Janeiro: Forense, 2011.
BARROSO, Luís Roberto. Interpretação e aplicação da Constituição: fundamentos de uma dogmática constitucional transformadora. São Paulo: Saraiva, 1996.
BAUMAN, Zygmunt. Modernidade líquida; tradução Plínio Dentzien. – Rio de Janeiro: Zahar, 2001.
BECK, Ulrich. La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. – Barcelona: Paidós, 1998.
CAMBI, Eduardo. Neoconstitucionalismo e neoprocessualismo: direitos fundamentais, políticas públicas e protagonismo judiciário. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009.
______________. Neoconstitucionalismo e neoprocessualismo. In: FUX, Luiz; NERY JR, Nelson; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Processo e Constituição: estudos em homenagem ao professor José Carlos Barbosa Moreira. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais,2006.
CANOTILHO, Joaquim José Gomes. Direito constitucional, Coimbra: Almedina, 5º ed., 1991.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant: Acesso à justiça; tradução Ellen Gracie Northfleet. – Porto Alegre: Fabris Editor, 1988.
CARDOZO, José Eduardo. Prefácio. In: AISTON HENRIQUE DE SOUZA et al., 2013. Manual de mediação judicial. – Brasília: 2013.
CARNELUTTI, Francesco. Instituições do processo civil; tradução Adrián Sotero de Witt Batista. – Campinas: Servanda, 1999. Vol. I.
DE LUCCA, Newton, Aspectos jurídicos da contratação informática e telemática. – São Paulo: Saraiva, 2003.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. 1. ed. Tradução Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
FACCHINI NETO, Eugenio. Entrevista. Revista Multijuris: Primeiro grau em ação. FALCÃO, Joaquim. Estratégias para a reforma do judiciário. In Reforma do Judiciário. Sergio Rabello Tamm Renault e Pierpaolo Bottini [coord.]. São Paulo: Saraiva, 2005.
FARIA, José Eduardo. Direito e justiça no século XXI: a crise da Justiça no Brasil. Coimbra/Portugal. Seminário Direito e Justiça no Século XXI, 2003, disponível em http://opj.ces.uc.pt/portugues/novidds/comunica/JoseEduarFaria.pdf. Acesso em 19.03.2015.
GARCEZ, José Maria Rossani. Negociação, ADR’s, mediação, conciliação e arbitragem. – 2.ed. rev. e ampl. – Rio de Janeiro: Lumen Iuris, 2004.
GIDDENS, Anthony. As consequências da modernidade; tradução Raul Filker. – São Paulo: Editora UNESP, 1991. – (Biblioteca básica).
GORCKZEVSKI, Clovis. Formas alternativas para resolução de conflitos. – Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1999.
GUERRA FILHO, Willis Santiago. Processo constitucional e direitos Fundamentais, 2ºed. São Paulo: Celso Bastos Editor: Publicação do Instituto Brasileiro de Direito Constitucional, 2001.
HUCK. Hermes Marcelo. Sentença estrangeira e lex mercatoria: horizontes do comércio internacional. – São Paulo: Saraiva, 1994.
KAFKA, Franz. O processo. Organização, tradução, prefácio e notas Marcelo Backes. – Porto Alegre: L&PM, 2008.
KATSH, Ethan; RABINOVICH-EINY, Orna. Digital justice - Reshaping boundaries in an online dispute resolution environment. International Journal of Online Dispute Resolution 2014 (1) 1. Disponível em http://www.international-odr.com/first_issue Acesso em 23 de março de 2016.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Acesso à justiça: condicionantes legítimas e ilegítimas. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011.
__________,Rodolfo de Camargo A resolução dos conflitos e a função judicial no contemporâneo Estado de Direito. – São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.
MEYER-PFLUG, Samantha Ribeiro. BRAGA, Sergio Pereira. A jurisdição constitucional e a reforma do poder judiciário (EC n.45/04). São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, impresso. V.1, 2011.
____________________. O ativismo judicial e o conselho nacional de justiça. In Justiça e o paradigma da eficiência.Org. Adriana Silva Maillart, Mônica Bonetti Couto, Samantha Ribeiro Meyer-Pflug, Samyra Haydêe Dal Farra Naspolini Sanches. Coord. Vladmir Oliveira da Silveira e Orides Mezzaroba. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, impresso. V.1, 2011.
NALINI, José Renato, “Do poder judiciário”. In. Constituição federal: avanços, contribuições e modificações no processo democrático brasileiro, coordenadores MARTINS, Ives Gandra; REZEK, Francisco. São Paulo: Revista dos Tribunais/ Centro de Extensão universitária, 2008.
____________________. Há esperança de justiça eficiente? In Justiça e o Paradigma da Eficiência. Org. Adriana Silva Maillart, Mônica Bonetti Couto, Samantha Ribeiro Meyer-Pflug, Samyra Haydêe Dal Farra Naspolini Sanches. Coord. Vladmir Oliveira da Silveira e Orides Mezzaroba. São Paulo. Ed. Revista dos Tribunais: 2011.
NUNES, Dierle. CPC referenciado – Lei 13.105/2015. – Florianópolis: Empório do Direito Editora, 2015.
SILVEIRA, Vladmir Oliveira da; ROCASOLANO, Maria Mendez. Direitos Humanos: Conceitos, significados e funções. – São Paulo: Saraiva, 2010.
WATANABE, Kazuo. Acesso à justiça e sociedade moderna: Participação e processo. – São Paulo: Revista dos Tribunais, 1988.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9679/2016.v2i1.1122
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.