PROCESSO DECISÓRIO E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: UMA ANÁLISE A PARTIR DO MODELO CONSTITUCIONAL DE PROCESSO

Helena Patrícia Freitas, Danúbia Patrícia Paiva

Resumo


O artigo visa analisar o processo constitucional e a legitimidade democrática das decisões judiciais produzidas a partir da inteligência artificial. Consignada a importância da prevalência das normas constitucionais instituidoras do Estado Democrático de Direito e da legitimidade democrática alcançada pela participação do povo no exercício da função jurisdicional, sem pretender esgotar todas as questões relevantes que permeiam o tema da inteligência artificial, reconhece-se a necessidade de se exercer fiscalidade sobre os algoritmos e sobre as decisões robotizadas, para a efetiva garantia do devido processo constitucional. Para este estudo, utiliza-se de pesquisa bibliográfica, através do método dedutivo, com marco teórico na teoria do processo constitucional. O que se verifica é que, inviabilizada a fiscalidade em torno da (in)formação decisória robótica, ficam afastadas as possibilidades de acertamento pela via do contraditório e, por consequência, restringe-se a argumentação, o que faz com que a fundamentação das decisões acabe se tornando ilegítima, diante do afastamento dos sujeitos processuais.


Palavras-chave


Processo Constitucional; Legitimidade Democrática; Atos jurisdicionais; Estado Democrático de Direito; Inteligência Artificial.

Texto completo:

PDF

Referências


ABRÃO, Carlos Henrique. Processo Eletrônico: lei de 11.419, de 19 de dezembro de 2006. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.

ANDOLINA, Italo; VIGNERA, Giuseppe. I fondamenti constituzionale dela giustizia civile: Il modelo constituzionale del processo civile italiano. 2. ed. Torino: G. Giappichelli, 1997.

ATHENIENSE, Alexandre Rodrigues; MACIEL, Julia D’Agostini Alvares. Registros de acesso e de conexão a aplicações: criação, guarda e fornecimento a terceiros. In: PARENTONI, Leonardo (Coord.); GONTIJO, Bruno Miranda; LIMA, Henrique Cunha Souza (Orgs.). Direito, Tecnologia e Inovação. V. 1. Belo Horizonte: D'Plácido, 2018. Cap. 2.5, p. 279-296.

BARACHO, José Alfredo de Oliveira. Processo Constitucional. Rio de Janeiro: Forense, 1984.

BARROS, Flaviane de Magalhães. (Re)forma do Processo Penal. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2009.

BRÊTAS, Ronaldo de Carvalho Dias. Processo Constitucional e Estado Democrático de Direito. 4. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2018.

BÜLOW, Oscar Von. La Teoria de las Excepciones Procesales y los Presupuestos Procesales. Buenos Aires: Libreria EL Foro, 1987.

DINAMARCO, Cândido Rangel. A Instrumentalidade do Processo. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 1993.

FAZZALARI, Elio. Istituzioni di Diritto Processuale. Italy: Padova, 1975.

GAZDA, Emmerson. Reflexões sobre o Processo Eletrônico. Revista de Doutrina da 4ª Região - Escola da Magistratura do TRF da 4ª Região, Porto Alegre, n. 33, dez. 2009. Disponível em: www.revistadoutrina.trf4.jus.br/index.htm?http://www.revistadoutrina.trf4.jus.br/artigos/edica o033/emmerson_gazda.html. Acesso em: 13 jun. 2020.

HARARI, Yuval Noah. Homo Deus: Uma breve história do amanhã. São Paulo: Companhia das Letras, 2016.

LEAL, Rosemiro Pereira. A Teoria Neoinstitucionalista do Processo: uma trajetória conjectural. Belo Horizonte: Arraes, 2013.

MACIEL JUNIOR, Vicente de Paula. Teoria das Ações Coletivas: as ações coletivas como ações temáticas. São Paulo: Ltr, 2006.

MADEIRA, Dhenis Cruz Processo de conhecimento & cognição: uma inserção no estado democrático de direito. Curitiba: Juruá, 2008.

MEDEIROS, Nathália Roberta Fett Viana. Uso da inteligência artificial no processo de tomada de decisões jurisdicionais: uma análise sob a perspectiva da teoria normativa da comparticipação. Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais – PUC Minas. Dissertação de mestrado. Belo Horizonte, 2019.

NUNES, Dierle. Processo Jurisdicional Democrático: uma análise crítica das reformas processuais. Curitiba: Juruá, 2008.

SOARES, Carlos Henrique. Curso de Teoria Geral do Processo Civil. Belo Horizonte, Editora D’Plácido, 2019.

VIANA, Antônio Aurélio de Souza. Juiz-Robô e a decisão algorítmica: a inteligência artificial e a aplicação dos precedentes. IN: ALVES, Isabella Fonseca. Inteligência Artificial e Processo. Belo Horizonte: Editora D’Plácido, 2019.

WATANABE, Kazuo. Da cognição no processo civil. Campinas: Bookseller, 2000.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2023.v9i1.9548

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.