A Gestão da Prova no Processo Penal: A Atividade Subsidiária do Juiz

Barra lateral de artigos

PDF
Publicado: dez 1, 2016
DOI: https://doi.org/10.21902/2526-1592/2016.v1i1.1734
Palavras-chave:
A gestão da prova, A atividade subsidiária do Juiz, Reforma do processo penal

Conteúdo do artigo principal

Teodomiro Noronha Cardozo
Universidade Católica de Pernambuco - UNICAP, Pernambuco (Brasil)

Resumo

Este artigo tem o escopo de analisar a gestão da prova na reforma do Código de Processo Penal, a presença do Ministério Público em audiência, e a atividade subsidiária do juiz em face do princípio da iniciativa da prova pela parte na visão dialética do devido processo legal.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Cardozo, T. N. (2016). A Gestão da Prova no Processo Penal: A Atividade Subsidiária do Juiz. Revista De Direito Do IAP, 1(1), 110–118. https://doi.org/10.21902/2526-1592/2016.v1i1.1734
Edição
v. 1 n. 1 (2016): Junho - Dezembro
Seção
Artigos

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Biografia do Autor

Teodomiro Noronha Cardozo, Universidade Católica de Pernambuco - UNICAP, Pernambuco (Brasil)

Doutor em Direito Penal pela Universidade Federal de Pernambuco – UFPE, Pernambuco (Brasil).
Professor pela Faculdade Damas da Instrução Cristã e da Universidade Católica de Pernambuco - UNICAP, Pernambuco (Brasil).

Referências

ALVES, Alaôr Caffé. (2003). Lógica. pensamento formal e argumentação: elementos para o discurso jurídico. 3. ed. São Paulo: Quartier Latin, pp. 325-327.

CARNELUTTI, Francesco. (1999). Instituições do processo civil. tradução Adrian Sotero De Witt Batista. Campinas: Servanda, p. 78.

MALATESTA, Nicola Framarino Dei. (1996). A lógica das provas em matéria criminal. tradução de Paolo Capitanio. 3. ed. Campinas, São Paulo: Brokseller, p. 43.

MANZINI, Vicenzo. (1952). Tratado de derecho processual penal. tradución de Santiago Sanctis Melendo y Mariano Ayerra Redín. tomo III. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América, p. 200.

MARQUES, José Frederico. (2000). Elementos de direito processual penal. 2. ed. Campinas, São Paulo: Millennium, p. 358.

MELENDO, S. Sentis. (1978). La prueba: los grandes temas del derecho probatorio. Buenos Aires: Ediciones Juridicas Europa-America, p. 41

MELENDO, S. Sentis. (1978). La prueba: los grandes temas del derecho probatorio. Buenos Aires: Ediciones Juridicas Europa-America, p. 39.

MELENDO, S. Senctis. (1978). La prueba: los grandes temas del derecho probatório. Buenos Aires:Ediciones Jurídicas Europa-América, p.11.

MENDONÇA, Andrey Borges de. (2008). Nova reforma do código de processo penal: comentada artigo por artigo. São Paulo:Método, p. 196.

OLIVEIRA, Eugênio Pacelli. (2008). Curso de processo penal. 10.ed. atualizada de acordo com a reforma processual penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, p. 287.

OLIVEIRA, Eugênio Pacelli. (2008). Curso de processo penal. 10. ed. atualizada de acordo com a reforma processual penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, p. 281.

PRADO, Geraldo. (2001). Sistema acusatório: a conformidade constitucional das leis processuais penais. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, pp. 156-157.

TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. (2009). Processo penal. vol. III. 31. ed. revista e atualizada. São Paulo: Saraiva, p. 248.