Enviar artigo via e-mail O DIREITO À INFORMAÇÃO COMO FUNDAMENTAL PARA A PROTEÇÃO E EMPODERAMENTO DO PACIENTE EM CONDIÇÃO DE VULNERABILIDADE SOCIAL
Resumo
O presente artigo busca analisar o direito à informação como fundamental para a proteção e o empoderamento do paciente em condição de vulnerabilidade social. Com o fito compreender a temática, é examinado o dever de informar do médico, o direito à informação do paciente, o princípio da autonomia e o consentimento informado. Ademais, é analisada a vulnerabilidade em seus diversos sentidos para a Bioética e dentre eles, em que consiste a vulnerabilidade social. Investiga-se também os conceitos de “empoderamento” e “proteção” para a Bioética Latino-Americana e de que forma a informação seria um instrumento de proteção e de empoderamento do paciente vulnerável por circunstâncias socioeconômicas. Ressalta-se que pesquisa foi predominantemente bibliográfica e de natureza qualitativa por meio da interpretação e avaliação do objeto pretendido. Cabe destacar que este é um tema de relevância social indubitável, tendo em vista o cenário brasileiro de profunda desigualdade e exclusão social, sendo perceptível que estas circunstâncias possuem reflexos na relação de poder entre médico e paciente.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
AGUIAR, Mônica. 2002+10. Para além da capacidade: o impacto da vulnerabilidade em matéria de autonomia em questões de saúde. In: LOTUFO, Renan; NANNI, Giovanni Ettore; MARTINS, Fernando Rodrigues. (Coord.) Temas relevantes do direito civil contemporâneo: reflexões sobre os 10 anos do Código Civil. São Paulo: Atlas, 2012. p. 86-101.
AGUIAR, Mônica Neves; MEIRELES, Ana Thereza. Autonomia e alteridade como fundamentos da construção do sentido de dignidade existencial diante do direito à vida. Revista Brasileira do Direito Animal. Salvador, v. 13 n. 1, 2018. Disponível em: https://portalseer.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/26220. Acesso em: 20 abr. 2021.
ALMEIDA, Leonor Duarte de. Suscetibilidade: novo sentido para a vulnerabilidade. Revista Bioética. Brasília, v. 18, n. 3, 2010. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/3615/361533254003.pdf. Acesso em: 15 abr. de 2021.
ARAÚJO, Ana Thereza Meireles. A Informação na relação médico- paciente: o delineamento da obrigação mútua face ao argumento da vulnerabilidade. In: Anais do XXVII Encontro Nacional do CONPEDI, 2018. Disponível em: http://conpedi.danilolr.info/publicacoes/0ds65m46/kz37jz13/kIL5YD8yCe3ObVLU.pdfAcesso em: 20 abr. 2021.
ARAÚJO, Ana Thereza Meirelles; BARBOSA, Amanda Souza. Dano Iatrogênico e Erro Médico: o Delineamento dos Parâmetros para Aferição da Responsabilidade. Revista Thesis Juris. São Paulo, v. 6, n. 1, 2017. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/thesisjuris/article/view/9035. Acesso em: 19 abr. de 2021.
ARAÚJO, Ana Thereza Meirelles; FERNANDES, Lyellen Silva. Liberdade decisória do médico e compreensão pelo paciente: o dever recíproco de informação como pressuposto fundamental. Cadernos Ibero Americanos de Direito Sanitário. V. 10, n. 1, 2021. Disponível em: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/645. Acesso em: 15 abr. de 2021.
ARAÚJO, Ana Thereza Meirelles; SILVA, Mônica Neves Aguiar da. PRÁTICA MÉDICA E DIRETIVAS ANTECIPADAS DE VONTADE: UMA ANÁLISE ÉTICO-JURÍDICA DA CONFORMAÇÃO HARMÔNICA ENTRE OS PRESSUPOSTOS AUTONOMIA E ALTERIDADE. Revista Jurídica CESUMAR. V. 17, n. 3, 2017. Disponível em: https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/5686. Acesso em: 15 abr. de 2021.
BARBOSA, Amanda Souza. Revisão das bases da bioética global: direitos humanos, alteridade e relação entre estranhos morais. Tese (Doutorado). Universidade Federal da Bahia (UFBA). 2019. Disponível em: http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/30752. Acesso em: 19 abr. de 2021.
BEAUCHAMP, Tom L.; CHILDRESS, James F. Princípios de Ética Biomédica. Trad. Luciana Pudenzi. São Paulo: Edições Loyola, 2002.
BERGSTEIN, Gilberto. Os limites do dever de informação na relação médico paciente e sua prova. Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo (USP). 2012. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-30042013-144339/pt-br.php. Acesso em: 18 abr. de 2021.
BRASIL. Constituição (1988).Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em 11 abr. 2021.
BRASIL. Lei n. 8.078, de 11 de setembro de 1990.Código de Defesa do Consumidor. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8078compilado.htm. Acesso em: 11 abr. 2021.
BYK, Christian. Tratado de Bioética. Trad. Guilherme João de Freitas Teixeira. São Paulo: Editora Paulus, 2015
CARVALHO, Alexander Perazo Nunes de; LIMA, Renata Albuquerque de. A eficácia horizontal dos direitos fundamentais. Revista Opinião Jurídica. V. 13, n. 17, 2015. Disponível em: https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/469. Acesso em: 15 abr. 2021.
CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA. Código de Ética Médica. Resolução 2.217, de 27 de setembro de 2018. Disponível em: https://portal.cfm.org.br/images/PDF/cem2019.pdf. Acesso em: 10 abr. 2021.
DINIZ, Débora; GUILHEM, Dirce. O que é bioética. São Paulo: Editora Brasiliense, 2002.
FELÍCIO, Jônia Lacerda; PESSINI, Leo. Revista Bioética. Brasília, v.17, n.2, 2009. Disponível em: http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/viewFile/162/167. Acesso em: 20 abr. 2021
FORTES, Paulo Antônio de Carvalho. Reflexões Sobre a Bioética e o Consentimento Esclarecido. Revista Bioética. Brasília, v. 2, n. 2, 2009. Disponível em: https://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/458. Acesso em 18 abr. 2021.
FRANÇA, Genival Veloso de. Direito Médico. 14ª ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2017, v. único.
GARRAFA, Volnei. Ampliação e politização do conceito internacional de bioética. Revista Bioética. Brasília, v. 20, n. 1, 2012. Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=361533258002. Acesso em: 15 abr. 2021.
GARRAFA, Volnei. Da bioética de princípios a uma bioética interventiva. Revista Bioética. Brasília, v. 13, n. 1, 2005a. Disponível em: https://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/97/102. Acesso em: 15 abr. 2021.
GARRAFA, Volnei. Inclusão social no contexto político da bioética. Revista Brasileira de Bioética. V. 1, n. 2, 2005b. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/rbb/article/view/8066. Acesso em: 15 abr. 2021.
GARRAFA, Volnei. MACHADO, Isis Laynne de Oliveira. Vulnerabilidade social e proteção - um olhar a partir da bioética de intervenção. Revista Brasileira de Bioética, v. 14, n. ed. supl., 2018. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/rbb/article/view/24127. Acesso em: 15 abr. 2021.
KANT, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Trad. Paulo Quintela. Lisboa: Edições 70, LDA, 2007.
KOTTOW, Miguel. Vulnerabilidad entre derechos humanos y bioética. Relaciones tormentosas, conflictos insolutos. Revista de la Faculdad de Derecho. Derecho PUCP. Peru, n. 69, 2012. Disponível em: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/4261/4234. Acesso em: 18 abr. 2021.
LIMA, Raitza Araújo dos Santos, et al.Vulnerabilidade ao burnout entre médicos de hospital público do Recife. Revista Ciência & Saúde Coletiva. Rio de Janeiro, v. 18, n. 4, 2013. Disponível em:
https://www.scielo.br/pdf/csc/v18n4/18.pdf. Acesso em 20 abr. 2021.
LUNA, Florencia. Vulnerabilidad: la metáfora de las capas. Jurisprudencia Argentina, IV, fascículo n. 1, 2008. Disponível em: http://www.saludcapital.gov.co/Capacitaciones%20%20Comit%20de%20tica%20para%20la%20Investigacin/6%20Sesi%C3%B3n%2016%20julio%202014/Luna_F%5B1%5D._Vulnerabilidad_la_metafora_de_las_capas.pdf. Acesso em 20 abr. 2021.
MAIA, Maurílio Casas. O direito à informação e as responsabilidades decorrentes da relação entre o médico e o paciente. Dissertação (Mestrado em Ciências Jurídica). Universidade Federal da Paraíba. João Pessoa, 2012. Disponível em: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/tede/4447?mode=full&locale=es. Acesso em: 18 abr. de 2021.
MARCHI, Maria Mathilde; SZTAJN, Rachel. Autonomia e Heteronomia na Relação entre Profissional de Saúde e Usuário dos Serviços de Saúde. Revista Bioética, v. 6 n. 1, 1998. Disponível em: http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/322.Acesso em 22 mar. 2021. Acesso em: 20 abr. 2021.
MARTINS, André. Biopolítica: o poder médico e a autonomia do paciente em uma nova concepção de saúde. INTERFACE – COMUNICAÇÃO, SAÚDE E EDUCAÇÃO. Botucatu ,v. 8, n. 14, 2004. Disponível em: https://www.nescon.medicina.ufmg.br/biblioteca/imagem/2091.pdf.Acesso em 22 mar. 2021. Acesso em: 20 abr. 2021.
MARTINS-COSTA, Judith. A boa-fé no direito privado – Critérios para a sua aplicação. São Paulo:Editora Marcial Pons, 2016.
MEIRELES, Ana Thereza; FERREIRA, Jemyma Jandiroba. Responsabilidade Civil Médica por dano iatrogênico à luz da boa-fé objetiva: uma análise da conformação do direito à informação. RJLB - REVISTA JURÍDICA LUSO-BRASILEIRA. V. 06, 2020. Disponível em: https://www.cidp.pt/revistas/rjlb/2020/3/2020_03_0213_0252.pdf. Acesso em: 21 ab. 2021.
NEVES,Maria do Céu Patrão. Sentidos da Vulnerabilidade:caractéristica,condição e princípio. Revista Brasileira de Bioética. V.2, n.2, 2006. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/rbb/article/view/7966. Acesso: 18 abr. 2021.
PAZINATTO, Márcia Maria. A relação médico-paciente na perspectiva da Recomendação CFM 1/2016. Revista Bioética. Brasília, v. 27 , n. 2, 2019. Disponível em:https://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/1884/2078. Acesso em: 20 abr. 2021.
PRINCHAK, Henrique Costa; SILVA, Lucas Macedo. A Boa Comunicação na relação médico-paciente como forma de prevenção de litígios: uma análise sobre a prática do disclosure no contexto da judicialização da Medicina. In: SADY, Gabriela; SILVA, Lucas Macedo; COLOSSI, Lizandra. Diálogos sobre Advocacia Consensual em Direito Médico. Editora Paginae, Salvador, 2020.
REQUIÃO, Maurício. Do principialismo aos princípios: a dignidade da pessoa humana como princípio bioético. In: Anais do XVIII Encontro Nacional do CONPEDI, 2009. Disponível em: http://www.conpedi.org.br/anais/36/11_1373.pdf. Acesso em: 20 abr. 2021.
ROGER, Wendy; Angela BELLANTYNE. Populações especiais: vulnerabilidade e proteção. Revista Eletrônica de Comunicação Informação & Inovação em Saúde. V. 2, 2008. Disponível em: http://www.conpedi.org.br/anais/36/11_1373.pdf. Acesso em: 20 abr. 2021.
SALES, Gabrielle Bezerra. A doutrina do consentimento informado: do direito fundamental à informação aos limites da capacidade de anuir no uso das técnicas de reprodução assistida. PENSAR Revista de Ciências Jurídicas. V. 14, n. 1, 2009. Disponível em: https://periodicos.unifor.br/rpen/article/view/822. Acesso em: 20 abr. 2021.
SAWAYA, Ana Lydia. Políticas públicas: pontos de método e experiências. Estudos Avançados. São Paulo, v. 20, n. 56, 2006. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/eav/article/view/10126/11709. Acesso em: 19 abr. 2021.
SCHRAMM, Fermin. A saúde é um direito ou um dever? Autocrítica da saúde pública. Revista Brasileira de Bioética. V. 2, n. 2, 2006. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/rbb/article/view/7969. Acesso em: 18 abr. 2021.
SCHRAMM, Fermin Roland. Bioética da Proteção: ferramenta válida para enfrentar problemas morais na era da globalização. Revista Bioética. Brasília, v. 16 , n. 1, 2008. Disponível em: https://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/52. Acesso em: 20 abr. 2021.
SCHRAMM, Fermin Roland. É pertinente e justificado falar em bioética de proteção? In: PORTO, Dora; GARRAFA, Volnei; MARTINS, Gerson Zafalon; BARBOSA, Swenderberger do Nascimento (Coord.). Bioéticas, poderes e injustiças: 10 anos depois. Brasília, Conselho Federal de Medicina, Cátedra Unesco de Bioética, Sociedade Brasileira de Bioética, 2012. Disponível em: https://portal.cfm.org.br/images/stories/biblioteca/bioeticaspoderesinjusticas.pdf. Acesso em: 18 abr. 2021.
SCHRAMM, Fermin Roland Schramm; KOTTOW, Miguel. Principios bioéticos en salud pública: limitaciones y propuestas. Cadernos de Saúde Pública. Rio de Janeiro, v. 17, n. 4, 2001. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/csp/v17n4/5301.pdf. Acesso em: 14 abr. 2021.
SEGRE, Marco, et al. Contexto Histórico, Semântico e Filosófico do Princípio de Autonomia. Revista Bioética. Brasília, v. 6, n. 1, 2009. Disponível em: https://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/321. Acesso em: 18 abr. 2021.
SILVA, Mônica Neves Aguiar da. O paradoxo entre a autonomia e a beneficência nas questões de saúde: quando o poder encontra a vulnerabilidade. Revista de Biodireito e Direitos dos Animais. Brasília. v. 2. n. 1, 2016. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistarbda/article/view/273. Acesso em: 10 abr. 2021.
VALÊNCIO, Luis Felipe Siqueira; BONINI- DOMINGOS, Claudia Regina. O processo de consentimento livre e esclarecido nas pesquisas em doença falciforme. Revista Bioética. Brasília, v, 24, n, 3, 2016. Disponível em:
https://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/1147. Acesso em 20 abr. 2021.
VASCONCELOS, Camila. Responsabilidade médica e judicialização na relação médico-paciente. Revista Bioética. Brasília, v. 20, n. 3, 2012. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/3615/361533260002.pdf. Acesso em 18 abr. 2021.
VASCONCELOS, Camila; GARRAFA, Volnei. Reflexões ético-legais sobre os desafios ao dever médico na assistência ao paciente vulnerável sociais. Revista Latinoamericana de Bioetica. V. 17, n. 33, p. 1-14, 2017. Disponível em: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/2782/2504. Acesso em 20 abr. 2021.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2023.v35i13.7495
Apontamentos
- Não há apontamentos.
