THE RELATIONSHIP OF THE LAW WITH THE RSC
Article Sidebar
Published:
Aug 1, 2017
Keywords:
Law, Social Innovation, Corporate Social Responsability.
Main Article Content
Abstract
The lack of visibility of trans-national corporations for Private International Law and national laws, can lead to a certain tampering or misuse of the law, in which the weak currency displaces the hard currency or, in other words, a context in which the soft law displaces the imperative rules (ius cogens) in key areas such as human, social and environmental rights, whose degree of application continues to be asymmetric within different countries of the international community (North/South divide).
In this context, we observe a progressively raised awareness among companies about the need to defend the economic and social rights of citizens, that paradoxically translates into a demand of less regulation and more self-regulation. Corporate Social Responsibility (CSR) constitutes a very well-known example of this trend towards less compulsory regulation and more self-regulation. Similarly, but from a more critical perspective, several observers stress that the above-mentioned trend is another example of a new global paradigm, the globalism, in which nation-states are “hostages” of the main financial institutions and trans-national corporations. This paradigm leads to an appropriation of International Law.
Regulations VS. self-regulation? We cannot obviate that one of the main risks associated to self-regulation, which is common to any private rule, is that it could lead to a wide dissemination of the self-service law or legal pic and choose; concepts that refer to the capacity of the main trans-national corporations to “legislate” and delimit the scope of their responsibility.
In this context, we observe a progressively raised awareness among companies about the need to defend the economic and social rights of citizens, that paradoxically translates into a demand of less regulation and more self-regulation. Corporate Social Responsibility (CSR) constitutes a very well-known example of this trend towards less compulsory regulation and more self-regulation. Similarly, but from a more critical perspective, several observers stress that the above-mentioned trend is another example of a new global paradigm, the globalism, in which nation-states are “hostages” of the main financial institutions and trans-national corporations. This paradigm leads to an appropriation of International Law.
Regulations VS. self-regulation? We cannot obviate that one of the main risks associated to self-regulation, which is common to any private rule, is that it could lead to a wide dissemination of the self-service law or legal pic and choose; concepts that refer to the capacity of the main trans-national corporations to “legislate” and delimit the scope of their responsibility.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
MESEGUER SÁNCHEZ, Juan Víctor. THE RELATIONSHIP OF THE LAW WITH THE RSC. Revista de Direito Brasileira, Florianopolis, Brasil, v. 17, n. 7, p. 378–390, 2017. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2017.v17i7.3266. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/3266. Acesso em: 5 dec. 2025.
Issue
Section
OS LIMITES DO DIREITO
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
AMNISTÍA INTERNACIONAL. Las Normas de Derechos Humanos de la ONU para empresas: Hacia la responsabilidad legal. London. 2004.
BARKEMEYER, R.: Beyond compliance–below expectations CSR in the context of international development, en Business Ethics: A European review, Vol.18, nº. 3. 2009.
BECK,U.:¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización,. Barcelona, 2008.
BENERIA, L, y SARASÚA, C.: Delitos y crímenes económicos contra la humanidad. Revista de economía crítica, 2011, no 12.
BORGIA, F.: La soft law come strumento di regolamentazione delle attivitá delle imprese multinazionali, en Diritto del commercio internazionale, nº. 2. 2010.
CALVO GALLEGO, F. J.: Códigos Éticos y Contratos de Trabajo: algunas notas, en FERNANDEZ DEL AMOR, J. A. y GALA DURAN, C. (Coords.) La responsabilidad social empresarial: un nuevo reto para el Derecho. Madrid. 2009.
DIARIO RESPONSABLE. Edición digital de fecha 26/06/11. Sitio Web: www.diarioresponsable.com
FEENEY, P.: «Empresas y Derechos Humanos: la lucha por la rendición de cuentas en la ONU y el rumbo futuro de la agenda de incidencia», en Revista Internacional de Derechos Humanos. V.6, nº 11, 2009.
FUENTES GANZO, E.: “La responsabilidad social corporativa. Su dimensión normativa: implicaciones para las empresas españolas”. Nº.3. Pecunia, 2006.pp. 1 a 20.
HERNÁNDEZ GIL, A.: Derecho y Responsabilidad Social [versión electrónica], diario El país, 2008, 4 de agosto.
HERNÁNDEZ ZUBIZARRETA, J., y RAMIRO, P.: “¿Una corte mundial para las multinacionales?” [versión electrónica], en Diagonal, 2009, 15 de Septiembre.
LÓPEZ, D.: La responsabilidad laboral de las empresas multinacionales, Santiago de Chile. 2007.
NIETO, A.: Responsabilidad social, gobierno corporativo y autorregulación: sus influencias en el derecho penal de la empresa, en Política, nº 5. 2008.
ÖZDEN, M.: Sociedades transnacionales y Derechos Humanos, Paris 2005, pág. 20.
PRANDI, M., y LOZANO, J.M.: La RSE en contextos de conflicto y postconflicto: de la gestión del riesgo a la creación de valor. Barcelona 2010.
REMIRO, A., RIQUELME, R., DÍEZ, J. ORIHUELA, E. Y PÉREZ-PRAT, L., Derecho Internacional: curso general. Valencia. 2010.
SCHICKENDANTZ, C.: El principio de subsidiariedad en la Iglesia: Breve historia, discusiones recientes y campos de aplicación práctica. Teología y vida, 2001, vol. 42, no 3, p. 280-291.TEITELBAUM, A.: La armadura del capitalismo. El poder de las sociedades transnacionales en el mundo contemporáneo, Barcelona. 2010.
TJCE, sentencia de 4.12.1974, Van Duyn, asunto 41/71, Rec. 1974.
UNIÓN EUROPEA. Directiva 2005/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11.05.2005, sobre las prácticas comerciales desleales de las empresas en la relación con los consumidores en el mercado interior, Art. 6 Nº 2 (Diario oficial de la Unión Europea Nº L 149 de 11/06/2005).
VCLAPHAM, A.: Rethinking the Role of Non-State Actors Under International Law. Oxford. 2006.
BARKEMEYER, R.: Beyond compliance–below expectations CSR in the context of international development, en Business Ethics: A European review, Vol.18, nº. 3. 2009.
BECK,U.:¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización,. Barcelona, 2008.
BENERIA, L, y SARASÚA, C.: Delitos y crímenes económicos contra la humanidad. Revista de economía crítica, 2011, no 12.
BORGIA, F.: La soft law come strumento di regolamentazione delle attivitá delle imprese multinazionali, en Diritto del commercio internazionale, nº. 2. 2010.
CALVO GALLEGO, F. J.: Códigos Éticos y Contratos de Trabajo: algunas notas, en FERNANDEZ DEL AMOR, J. A. y GALA DURAN, C. (Coords.) La responsabilidad social empresarial: un nuevo reto para el Derecho. Madrid. 2009.
DIARIO RESPONSABLE. Edición digital de fecha 26/06/11. Sitio Web: www.diarioresponsable.com
FEENEY, P.: «Empresas y Derechos Humanos: la lucha por la rendición de cuentas en la ONU y el rumbo futuro de la agenda de incidencia», en Revista Internacional de Derechos Humanos. V.6, nº 11, 2009.
FUENTES GANZO, E.: “La responsabilidad social corporativa. Su dimensión normativa: implicaciones para las empresas españolas”. Nº.3. Pecunia, 2006.pp. 1 a 20.
HERNÁNDEZ GIL, A.: Derecho y Responsabilidad Social [versión electrónica], diario El país, 2008, 4 de agosto.
HERNÁNDEZ ZUBIZARRETA, J., y RAMIRO, P.: “¿Una corte mundial para las multinacionales?” [versión electrónica], en Diagonal, 2009, 15 de Septiembre.
LÓPEZ, D.: La responsabilidad laboral de las empresas multinacionales, Santiago de Chile. 2007.
NIETO, A.: Responsabilidad social, gobierno corporativo y autorregulación: sus influencias en el derecho penal de la empresa, en Política, nº 5. 2008.
ÖZDEN, M.: Sociedades transnacionales y Derechos Humanos, Paris 2005, pág. 20.
PRANDI, M., y LOZANO, J.M.: La RSE en contextos de conflicto y postconflicto: de la gestión del riesgo a la creación de valor. Barcelona 2010.
REMIRO, A., RIQUELME, R., DÍEZ, J. ORIHUELA, E. Y PÉREZ-PRAT, L., Derecho Internacional: curso general. Valencia. 2010.
SCHICKENDANTZ, C.: El principio de subsidiariedad en la Iglesia: Breve historia, discusiones recientes y campos de aplicación práctica. Teología y vida, 2001, vol. 42, no 3, p. 280-291.TEITELBAUM, A.: La armadura del capitalismo. El poder de las sociedades transnacionales en el mundo contemporáneo, Barcelona. 2010.
TJCE, sentencia de 4.12.1974, Van Duyn, asunto 41/71, Rec. 1974.
UNIÓN EUROPEA. Directiva 2005/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11.05.2005, sobre las prácticas comerciales desleales de las empresas en la relación con los consumidores en el mercado interior, Art. 6 Nº 2 (Diario oficial de la Unión Europea Nº L 149 de 11/06/2005).
VCLAPHAM, A.: Rethinking the Role of Non-State Actors Under International Law. Oxford. 2006.