OS DESAFIOS DO SISTEMA DE PRECEDENTES JUDICIAIS NO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO À LUZ DA TEORIA DA INTEGRIDADE DE RONALD DWORKIN

Conteúdo do artigo principal

Francisco Victor Vasconcelos
Renata Albuquerque Lima
Ana Clébia Rodrigues

Resumo

O presente artigo detém o intuito de analisar a implementação do sistema de precedentes judiciais adotado pelo Brasil no Novo Código de Processo Civil, diante da teoria de Ronald Dworkin. O Brasil historicamente adota o sistema denominado de Civil Law, o qual adota a lei como fonte principal do Direito, dando ao precedente judicial um caráter secundário e não vinculante. Ante a nova atualização legislativa do Código de Processo Civil de 2015, que vislumbra a adoção de um sistema de precedentes, o Brasil deve superar diversas dificuldades para adequar este sistema ao ordenamento jurídico, pois a maior dificuldade provém do fato da ausência de costume ao observar os precedentes como fonte do Direito. O texto faz uma análise sobre os sistemas judiciais de Civil Law e Common Law trazendo a diferença entre os sistemas e as fontes do Direito que cada um adere, bem como disserta sobre as teorias relativas à Interpretação e Integridade de Ronald Dworkin. Por fim, investiga as alterações legislativas no Código de Processo Civil, bem como a fundamental importância das teorias de Dworkin para implementar no Brasil de maneira correta o sistema de precedentes judiciais. A metodologia utilizada foi o método indutivo de abordagem e o método de procedimento foi o método monográfico. As fontes de pesquisa utilizadas foram as mais diversificadas, tais como livros, artigos, pesquisas em sites, consulta de outras monografias, consulta de tese de mestrado e jurisprudências

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Vasconcelos, F. V., Lima, R. A., & Rodrigues, A. C. (2023). OS DESAFIOS DO SISTEMA DE PRECEDENTES JUDICIAIS NO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO À LUZ DA TEORIA DA INTEGRIDADE DE RONALD DWORKIN. Revista Brasileira De Filosofia Do Direito, 8(2), 77 – 99. https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-012X/2022.v8i2.9384
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Francisco Victor Vasconcelos, Faculdade Luciano Feijão

Doutorando em Direitos e Garantias Fundamentais pela Faculdade de Direito de Vitória (FDV), possui graduação em Direito pela Universidade Estadual Vale do Acaraú (2008); Especialização em Direito Eleitoral e Processo Eleitoral (2010) e Mestre em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (2017); é Advogado no escritório Vasconcelos Advocacia, com ênfase em Direito Civil, Administrativo, Penal, Trabalhista, Eleitoral. 

Renata Albuquerque Lima, Faculdade Luciano Feijão

Pós-Doutora em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina. Doutora em Direito Constitucional pela Universidade de Fortaleza - UNIFOR. Possui graduação em Direito pela Universidade Federal do Ceará (2001), graduação em Administração pela Universidade Estadual do Ceará (2001) e mestrado em Direito (Direito e Desenvolvimento) pela Universidade Federal do Ceará (2003). Atualmente é Professora do Mestrado em Direito e da Graduação em Direito da UNICHRISTUS. É Professora Adjunta do Curso de Direito da Universidade Estadual Vale do Acaraú - UVA, ministrando as disciplinas de Direito Empresarial (Falência), Hermenêutica Jurídica e Introdução à Ciência Política. É coordenadora do Curso de Direito da Faculdade Luciano Feijão - FLF. Membro da Comissão de Ensino Jurídico da OAB-CE.Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Empresarial, Direito Constitucional e Hermenêutica Jurídica, atuando principalmente nos seguintes temas: Direito Falimentar, Direito Recuperacional, Direitos Fundamentais e Hermenêutica Constitucional. É líder do Grupo de Pesquisa: Direito, Regulação e Desenvolvimento. Faz parte como pesquisadora do Grupo de Pesquisa: Relações Econômicas, Políticas e Jurídicas na América Latina - REPJAL

Ana Clébia Rodrigues, Faculdade Luciano Feijão


Possui graduação em Direito pela Faculdade Luciano Feijão (2017). Atualmente trabalha na coordenação de direito da Faculdade Luciano Feijão. Tem experiência na área de Secretariado, Arquivologia, Direito e Gestão.

Referências

BUSTAMANTE, Thomas da Rosa de. Princípios, regras e conflitos normativos: uma nota sobre a superabilidade das regras jurídicas e as decisões contra legem. In: Revista Direito, Estado e Sociedade. n. 37. P. 152-180. 2010.

__________. Teoria do Precedente Judicial: a justificação e a aplicação de regras jurisprudenciais. São Paulo: Noeses, 2012.

COURA. Alexandre de Castro; ZANOTTI Bruno Taufner. (Pós)Positivismo Jurídico e a Teoria Do Direito como Integridade de Ronald Dworkin. Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Ceará. Ceará. v. 34 n. 2 (2014): jul./dez. 2014. Disponível em: http://www.periodicos.ufc.br/nomos/article/view/1215. Acessado em 15 de março de 2020.

DUXBURY, Neil. The nature and anthority of precedent. Cambridge: Havard University Press, 2008.

DWORKIN, Ronald. A Justiça de Toga. São Paulo: Martins Fontes, 2010.

__________. Levando os Direitos a Sério. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

__________. Uma Questão de Princípio. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

__________. O Império do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

LIMA FILHO, Eduardo Neves. O uso dos precedentes judiciais no Brasil. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016.

LOSANO, Mário G. Os grandes sistemas jurídicos: introdução aos sistemas jurídicos europeus e extra-europeus. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

MACCORMICK, Neil. Argumentação jurídica e teoria do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

__________. Legal Reasoning and Legal Theory. Oxford: Clarendon University Press, 2003.

__________. Pratical Reason in law and morality. Oxford: Clarendon University Press, 2008.

MARINONI, Luiz Guilherme. A ética dos precedentes: justificativa do novo CPC. São Paulo: Revista dos Tribunais: 2014.

__________. Precedentes Obrigatórios. 2 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.

MARINONI, Luiz Guilherme (Org.). A força dos precedentes: estudos dos Cursos de Mestrado e Doutorado em Direito Processual Civil da UFPR. 2 ed. Salvador: JusPodivm, 2012.

MAUÉS, Antônio Moreira. Jogando com os Precedentes: Regras, Analogias, Princípios. Revista de Direito da Fundação Getúlio Vargas – FGV. São Paulo: Jul/Dez 2012.

RAWLS, John. Uma teoria da justiça. Trad. Jussara Simões. 3 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

SCHAUER, Frederick. Playing by the Rules. Oxford: Clarendon Press, 1991.

__________. Thinking Like a Lawyer. Cambridge: Havard University Press, 2009.

STRECK, Lênio Luiz; ABBOUD, Georges. O que é isto – o precedente judicial e as súmulas vinculantes. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013. Revista de Processo, Jurisdição e Efetividade da Justiça | e-ISSN: 2525-9814 | Brasília | v. 3 | n. 1 | p. 53 – 74 | Jan/Jun. 2017. 74

_____________. O novo Código de Processo Civil (CPC) e as inovações hermenêuticas O fim do livre convencimento e a adoção do integracionismo dworkiniano. Revista de informação legislativa, v. 52, n. 206, p. 33-51, abr./jun. 2015. Disponível em: http://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/512448. Acesso em 15 de março de 2020.

______. Supremo Tribunal Federal. Acompanhamento processual. Reclamação Constitucional 4.335/AC. Disponível em: http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=630101. Acesso em: 10 de abril de 2020.

TUCCI, José Rogério Cruz e. Precedente Judicial como fonte do Direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.

WAMBIER, Teresa Arruda Alvim (Coord). Direito Jurisprudencial. Revista dos Tribunais: São Paulo, 2012.

ZANETI JR, Hermes. O valor vinculante dos precedentes. Salvador: JusPodivm, 2015.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)