O Peticionamento Individual e o Sistema Interamericano de Direitos Humanos: Os Mecanismos Alternativos Contra Violações de Direitos

Sílvia Leiko Nomizo, Bruno Augusto Pasian Catolino

Resumo


Os sistemas de proteção internacional dos direitos humanos se desenvolvem tanto no âmbito internacional, pelas regulamentações da Organização das Nações Unidas, quanto no âmbito regional, por meio dos organismos regionais de proteção destes direitos. Ambos os sistemas (internacional e regional) são complementares, de forma para uma efetiva proteção dos direitos humanos em nível global devem ser criados e aperfeiçoados os mecanismos de acesso à justiça internacional. O presente trabalho objetiva abordar o processo de justicialização do sistema interamericano através do mecanismo de petições, na forma direta, por meio de grupos ou indivíduos para os órgãos responsáveis, propondo uma reflexão a respeito das inovações, avanços e desafios contemporâneos de tal aparato de proteção dos direitos humanos, uma vez que o Brasil é signatário da maioria dos todos os Tratados e Convenções Internacionais sobre Direitos Humanos. Contudo, de forma contraditória, a maciça adesão a tais documentos internacionais não reflete a uma evolução interna na proteção dos direitos humanos. Como metodologia adotada a pesquisa se pauta pelo método indutivo no que concerne a abordagem, eis que por intermédio do mecanismo de peticionamento individual, será analisada a sistemática da proteção internacional dos direitos humanos. Quanto ao procedimento observamos o método comparativo-histórico, e no procedimento, opta-se pela abordagem pela pesquisa bibliográfica e documental.

Palavras-chave


Sistema interamericano de direitos humanos, Peticionamento individual, Justicialização

Texto completo:

PDF

Referências


ARENDT, Hannah. As Origens do Totalitarismo, trad. Roberto Raposo, Rio de Janeiro, 1979.

BOAS, Franz. Os métodos da etnologia. In: CASTRO (Org.). Antropologia Cultural. 6. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2010.

BOBBIO, Norberto. A era dos direitos (tradução Carlos Nelson Coutinho). Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.

BOZO, Aline Maria Hagers; NICZ, Alvacir Alfredo. Reflexões acerca da Ação Penal 470 e a possibilidade de revisão pela Corte Interamericana de Direitos Humanos. Revista Fundação Argumenta - UENP. Jacarezinho, nº 19, p. 83-102. 2013.

BRASIL. Constituição Federal de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm. Acesso em: 15 nov. 2014.

CIDH. Medidas cautelares outorgadas pela CIDH no ano 2011. Disponível em: http://www.cidh.org/medidas/2011.port.htm. Acesso em 20 nov 2014.

COMPARATO, Fábio Konder. A afirmação histórica dos direitos humanos. 4. ed., rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2005.

CORTE IDH. Resolución de la corte interamericana de derechos humanos de 17 de octubre de 2014. Disponível em http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/gomes_17_10_14.pdf. Acesso em 01 dez 2014.

ENGSTROM, Par. A Anistia e o Sistema Interamericano de Direitos Humanos. In: A anistia na era da responsabilização: o Brasil em perspectiva internacional e comparada. PAYNE, Leigh A; ABRÃO, Paulo; TORELLY, Marcelo D. Brasília: Ministério da Justiça, Comissão de Anistia; Oxford: Oxford University, Latin American Centre, 2011.

FOLHA ON LINE. Falta de água é culpa do governo de SP, afirma relatora da ONU.Disponível em:http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2014/08/1508504-falta-deagua-e-culpa-do-governo-de-sp-afirma-relatora-da-onu.shtml. Acesso em 05 dez. 2014.

IKAWA, Daniela. Acesso aos mecanismos extra-convencionais de proteção aos direitos humanos. Disponível em:

http://www.dhnet.org.br/direitos/sip/onu/textos/ikawa_mec_extra_convencionais_dh.pdf. Acesso em 15 nov. 2014.

OAS. Caso 11.552, Julia Gomes Lund e outros (Guerrilha do Araguaia) contra a República Federativa do Brasil. Disponível em http://www.oas.org/pt/cidh/decisiones/corte/Caso11552port.doc. Acesso em 20 nov de 2014a.

______. Personas Privadas de Libertad em el “Complexo Penitenciario de Pedrinhas” respecto de Brasil 16 de diciembre de 2013. Disponível em http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/MC367-13Resolucion11-13-es.pdf. Acesso em 21 nov de 2014b.

PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos globais, Justiça internacional e o Brasil. Revista Fundação Escola Superior do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios. Brasília, Ano 8, V. 15, p. 93 – 110, jan/jun. 2000.

______. Direitos humanos e o Direito Constitucional Internacional. 12. ed. rev. atual. São Paulo: Saraiva, 2011a.

______. Direitos humanos e justiça internacional: um estudo comparativo dos sistemas regionais europeu, interamericano e africano. São Paulo: Saraiva, 2006.

______. O Sistema Internacional dos Direitos Humanos no Brasil. Disponível em: http://www.dhnet.org.br/dados/relatorios/dh/br/jglobal/jglobal2000/osistemainternacional.html. Acesso em 23 out. 2011b.

REGULAMENTO da Comissão Interamericana de Direitos Humanos de 2013. Disponível em: http://www.cidh.org/Basicos/Portugues/u.Regulamento.CIDH.htm. Acesso em 05 mai. 2015.

TRINDADE, Antônio Augusto Cançado. Os tribunais internacionais contemporâneos. – Brasília: FUNAG, 2013.

______. Tratado de direito internacional dos direitos humanos. Porto Alegre: SAFE, 2003.

WAISELFISZ, Julio Jacobo. O Mapa da Violência 2014 – Os jovens do Brasil (versão preliminar). Brasília: FLACSO, 2014. Disponível em: http://www.mapadaviolencia.org.br/pdf2014/Mapa2014_JovensBrasil_Preliminar.pdf. Acesso em 01 dez 2014.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0197/2015.v1i1.842

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.