PODERES INSTRUTÓRIOS JUDICIAIS E CONCEITO POLÍTICO DE PROVA: ACEPÇÕES DE TRABALHO COM O ALCANCE NORMATIVO DO ARTIGO 3º-A DO CPP EM HIPÓTESES PRELIMINARES
Resumo
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ASSUNÇÃO, Vinícius. Pacote anticrime. 1. ed. São Paulo: SaraivaJur. 2020.
BOSCHI, J. A. P. O sistema acusatório na Lei 13.964/2019. In Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, n. 26, p. 516–534, 2020. Disponível em: https://revista.defensoria.rs.def.br/defensoria/article/view/50 (acesso em agosto/2022)
CAPORAL, H. C.; SILVA, G. A. C. da. O juiz das garantias como elemento renovador do sistema acusatório brasileiro. Revista de Direito, [S. l.], v. 13, n. 03, p. 01–26, 2021. Disponível em https://periodicos.ufv.br/revistadir/article/view/12815/6942 (acesso em julho/2022).
COQUEIRO, José Maurício Vasconcelos. A gestão da prova e a efetivação do sistema acusatório. Dissertação apresentada como requisito parcial para obtenção do título de Mestre em Direito. Instituto de Direito Público (IDP). Brasília, 2020. Disponível em https://repositorio.idp.edu.br/bitstream/123456789/2975/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o_%20JOS%c3%89%20MAUR%c3%8dCIO%20VASCONCELOS%20COQUEIRO_2020.pdf (acesso em agosto/2022).
DEZEM, Guilherme Madeira. Curso de Processo Penal. 7 ed. São Paulo: Thomson Reuters, 2021.
DIVAN, Gabriel Antinolfi. KHALED JR. Salah H. Provas Judiciais e “Estratégia do Repertório”: Chances, Ônus, Imparcialidade e o Efeito Colateral da Atividade Probatória In Revista Direito Público, Brasília, Volume 17, n. 92, 33-56, mar./abr. 2020. Disponível em https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/3395/PROVAS%20JUDICIAIS%20E%20ESTRAT%C3%89GIA%20DO%20REPERT%C3%93RIO%20CHANCES%2C%20%C3%94NUS%2C%20IMPAR (acesso em agosto/2022).
FERRAJOLI, Luigi. Poderes Salvajes. La crisis de la democracia constitucional. Trad. Perfecto Andrés Ibáñez. Madrid: Trotta, 2013.
GOLDSCHMIDT, James. Problemas jurídicos y políticos del proceso penal. In: Derecho, derecho penal y proceso. Problemas fundamentales del derecho. Trad. Mónica Tirado Pablos et alii. Madrid: Marcial Pons, 2010. p. 745-811. Tomo I.
KHALED JR, Salah H. A busca da verdade no processo penal: para além da ambição inquisitorial. Belo Horizonte: Letramento, 2020.
LOPES JR. Aury. Fundamentos do Processo Penal: introdução crítica. 8 ed. São Paulo: SaraivaJur, 2022a.
_________. Direito Processual Penal. 19 ed. São Paulo: SaraivaJur, 2022b.
MATIDA, Janaína; VIEIRA, Antonio. Para além do BARD: uma crítica à crescente adoção do standard de prova “para além de toda a dúvida razoável” no processo penal brasileiro. In Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo: RT, v. 156, ano 27, p. 221-248, jun. 2019.
SANTOS, Teodoro Silva; SANTIAGO, Nestor Eduardo Araruna. Garantismo, Sistema Acusatório e a produção de prova ex officio pelo magistrado. In Revista Jurídica Unicuritiba. Curitiba.V.02, n.59, p.210-233, Abril-Junho. 2020. Disponível em http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/4088 (acesso em agosto/2022).
VELOSO, Roberta Carvalho; NOGUEIRA, André Márcio Costa. O pacote anticrime e seus impactos no sistema acusatório brasileiro: a constitucionalidade do artigo 385, do CPP na jurisprudência dos tribunais In Revista de Direito Penal, Processo Penal e Constituição. e-ISSN: 2526-0200. Florianópolis: CONPEDI. v. 7. n. 2 Jul/Dez. 2021. Disponível em https://indexlaw.org/index.php/direitopenal/article/view/8314/pdf (acesso em agosto/2022)
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0200/2022.v8i2.9097
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Revista de Direito Penal, Processo Penal e Constituição, Florianópolis (SC), e-ISSN: 2526-0200
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.