IMPLEMENTAÇÃO DO PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO PELO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA: OS DESAFIOS DO ACESSO À JUSTIÇA NO CONTEXTO DA SUSTENTABILIDADE

Andre Pires Gontijo, Leonardo Peter da Silva

Resumo


Artigo sobre os desafios do acesso à justiça no contexto da sustentabilidade a partir da implementação do Processo Judicial eletrônico (PJe) pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Mediante revisão bibliográfica, como objetivos buscou-se examinar as transformações e os impactos trazidos pela implantação do PJe pelo CNJ, as atuais condições de exercício da função pública pelos atores do sistema de justiça; em seguida, pela exame doutrinário e legislativo, pretende-se verificar os desafios do PJe relacionados à efetivação do acesso à justiça como um direito fundamental, verificando as possibilidades trazidas por esse novo modelo procedimental relacionadas à sustentabilidade, com foco na Agenda 2030 da ONU. Como hipótese, constata-se que o PJe é uma realidade no Poder Judiciário, obrigando os atores do sistema de justiça a se adaptarem, rumo a um novo modelo de pensar a realidade material e processual onde se concretiza o Direito. Como resultado, verificou-se que o acesso efetivo à justiça - via PJe - deve ser encarado com racionalidade, reconhecendo as insuficiências dos serviços judiciais, quebrando paradigmas obsoletos na busca da efetividade da prestação jurisdicional. É um problema de todo o sistema de justiça e que deve ser encarado por cada uma de suas partes. Mesmo com os desafios, o PJe apresenta-se como um dos instrumentos de ampliação do acesso sustentável à justiça, tornando mais eficiente e ágil a tramitação de processos judiciais, reduzindo o uso de papel, o deslocamento de pessoas e documentos, aumentando a transparência de dados e a acessibilidade do cidadão ao sistema de justiça.

Palavras-chave


Gestão e Administração do Poder Judiciário; Acesso à Justiça; Processo Judicial Eletrônico; Conselho Nacional de Justiça; Sustentabilidade no contexto da Agenda 2030

Texto completo:

PDF

Referências


ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Tradução: Virgílio Afonso da Silva. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2015.

ANDRADE, Lédio Rosa de; PRUDÊNCIO Carlos. Modernização do Poder Judiciário. In: ANDRADE, Lédio Rosa de; FARIA, José Eduardo; PRUDÊNCIO Carlos (Org.) Modernização do Poder Judiciário: a Justiça do Futuro. Tubarão: Studium, 2003.

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à Justiça. Tradução: Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Fabris, 1988.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em Rede. São Paulo: Paz e Terra, 1999.

CHAVES JÚNIOR, José Eduardo de Resende. Elementos para uma Teoria do Processo em Meio Reticular-eletrônico. In: ROVER, Aires José. Engenharia e gestão do judiciário brasileiro: Estudos sobre E-Justiça. Erechim: Deviant, 2016.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. 4º Balanço Socioambiental do Poder Judiciário. Brasília: CNJ, 2020.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução CNJ nº 103, de 24 de fevereiro de 2020. Diário Oficial da União – Seção 01 - n° 53/2010, p. 165. Disponível em . Acesso em: 9 mar. 2023.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução CNJ nº 185, de 18 de dezembro de 2013. Diário de Justiça Eletrônico/CNJ n° 71/2020, p. 3-5 19 mar. 2020. Disponível em . Acesso em: 8 mar. 2023.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução CNJ nº 281, de 9 de abril de 2019. Diário de Justiça Eletrônico/CNJ n° 70/2019, p. 7-9 10 abr. 2019. Disponível em https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/2880. Acesso em: 8 mar. 2023.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução CNJ nº 296, de 19 de setembro de 2019. Diário de Justiça Eletrônico/CNJ n° 213/2019, p. 7-9 9 out. 2019. Disponível em https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3038. Acesso em: 11 abr. 2023.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução CNJ nº 313, de 19 de março de 2020. Diário de Justiça Eletrônico/CNJ n° 241/2013, p. 2 18 dez. 2013. Disponível em . Acesso em: 8 mar. 2023.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução CNJ nº 314, de 20 de abril de 2020. Diário de Justiça Eletrônico/CNJ n° 106/2020, p. 3-4 20 abr. 2020. Disponível em . Acesso em: 8 mar. 2023.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução CNJ nº 335, de 29 de setembro de 2020. Diário de Justiça Eletrônico/CNJ n° 320/2020, p. 2-6 30 set. 2020. Disponível em https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3496. Acesso em: 9 mar. 2023.

DEJOURS, Christophe. A banalização da injustiça social. Rio de Janeiro: FGV, 2007.

ETCHEZAR, Jamila Wisóski Moysés; BIORCHI, Bruna Chechi. Desenvolvimento sustentável: uma análise da perspectiva de garantia para gerações futuras. Revista Digital Constituição e Garantia de Direitos, v. 11, n. 1, p. 142-156, 2018.

GODINHO, André; SILVA, Leonardo Peter da; RIBEIRO, Orman. Conselho Nacional de Justiça: um novo modelo de gestão do Poder Judiciário. In: TOFFOLI, Dias; SANTA CRUZ, Felipe; GODINHO, André. Emenda Constitucional nº 45/2014: 15 anos do novo Poder Judiciário. Brasília: OAB, Conselho Federal, 2019.

HÄBERLE, Peter. Pluralismo y Constitución: Estúdios de Teoría Constitucional de la Sociedad Abierta. Tecnos, Madrid, 2002.

HABERMAS, Jürgen. A crise do Estado do Bem-Estar e o esgotamento das energias utópicas. Revista Novos Estudos Cebrap, São Paulo, Edição 18 - Volume 2 - Setembro de 1987.

HOFFMANN, Florian F.; BENTES, Fernando R.N.M. A Litigância Judicial dos Direitos Sociais no Brasil: Uma abordagem empírica. In: SOUZA NETO, Cláudio Pereira de; SARMENTO, Daniel. Direitos Sociais: Fundamentos, Judicialização e Direitos Sociais em Espécie. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

JONAS, Hans. O princípio da responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Rio de Janeiro: Contraponto, 2006.

LAZZARI, João Batista. Justiça sem papel: uma realidade dos Juizados Especiais Federais do Sul do Brasil. Revista de Doutrina da 4ª Região. Porto Alegre, n. 18, jun.2007.

LEÃO, Elizabeth. A Realidade Vigente na Administração de Tribunais. In: LEÃO, Elizabeth. (Org.) Qualidade na Justiça. São Paulo: INQJ, 2004.

ONU. Transformando o Nosso Mundo: A Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. Disponível em: . Acesso em 11 de abr. 2023.

PETER, Christine Oliveira. Do ativismo judicial ao ativismo constitucional no Estado de direitos fundamentais. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 5. Número Especial, 2015, p. 62-87.

PFEILSTICKER, Fabiano de Abreu. A Instantaneidade como princípio inerente ao Processo Eletrônico: realidade vivenciada no Processo Judicial Eletrônico – PJE. In: BRANDÃO, Cláudio. (org.); SOUZA, Fabiano Coelho de; CARVALHO, Maximiliano Pereira de. (coord.) Princípios do processo em meio reticular-eletrônico: fenomenologia, normatividade e aplicação prática. São Paulo: LTr, 2017.

RAMOS, Miguel Antônio Silveira. O Processo Judicial Eletrônico, Políticas Públicas e as Barreiras ao Princípio do Acesso à Justiça. In: COÊLHO, Marcus Vinícius Furtado e ALLEMAND, Luiz Cláudio. Processo Judicial Eletrônico. Brasília: OAB, Conselho Federal, Comissão Especial de Direito da Tecnologia e Informação, 2014.

RODAS, Francisco Cortés. Justicia y Exclusión. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2007.

SARLET, Ingo Wolfgang; WEDY, Gabriel de Jesus Tedesco. Algumas notas sobre o direito fundamental ao desenvolvimento sustentável e a sua dimensão subjetiva e objetiva. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 10, n. 3, p. 20-39, 2020.

SUDRÉ, Gilberto; MARTINELLI, Gustavo. Processo Judicial Eletrônico: Aspectos Tecnológicos e da Segurança da Informação. In: COÊLHO, Marcus Vinícius Furtado e ALLEMAND, Luiz Cláudio. Processo Judicial Eletrônico. Brasília: OAB, Conselho Federal, Comissão Especial de Direito da Tecnologia e Informação, 2014.

TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. Acórdão/AC 1534-24/19-P, Relator Raimundo Carreiro, sessão de 03.07.2019.

ZENKNER, Marcelo. Transparência, Acesso à Informação e Sistemas de Integridade Pública. In: CUEVA, Ricardo Villas Bôas et al (coord). Ouvidorias de Justiça, Transparência e Lei de Acesso à Informação. Belo Horizonte: Fórum, 2017.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-026X/2023.v9i1.9607

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.