UMA QUESTÃO DE PRINCÍPIO: há distinção entre regras e princípios na teoria de Ronald Dworkin?

Main Article Content

Jamir Calili Ribeiro
http://orcid.org/0000-0002-4957-748X
Guilherme Ferreira Silva

Abstract

O trabalho investiga a distinção entre regras e princípios em Ronald Dworkin. Busca-se esclarecer que para o autor esta distinção não é ontológica, mas apenas uma crítica ao positivismo doutrinário. Utiliza-se textos do próprio autor e debates realizados sobre o tema e confronta-se estes argumentos para confirmar a hipótese que Dworkin construiu uma teoria que não pressupõe uma distinção rígida entre princípios e regras. O trabalho contribui para os debates sobre as teorias da norma realizados pela teoria do direito e esclarece a perspectiva de que não é possível estabelecer a priori se um comando normativo é regra ou princípio.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Ribeiro, J. C., & Silva, G. F. (2020). UMA QUESTÃO DE PRINCÍPIO: há distinção entre regras e princípios na teoria de Ronald Dworkin?. Teorias Do Direito E Realismo Jurídico, 6(2), 18–38. https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9601/2020.v6i2.7080
Section
Artigos
Author Biographies

Jamir Calili Ribeiro, Universidade Federal de Juiz de Fora - Campus de Governador Valadares/MG

Bacharel em Direito (PUC/Minas)  e Ciências Sociais (UFMG). Mestre em Administração Pública (FJP). Doutor em Direito (PUC/Minas). Professor do Departamento de Direito da UFJF/GV.

Guilherme Ferreira Silva

Doutorando em direito pela UFMG. Mestre e graduado em direito pela PUC-MG. Professor na Faculdade da Saúde e Ecologia Humana. Advogado. Produtor do Podcast Papo Direto.

References

ÁVILA, Humberto. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 13ª ed. São Paulo: Malheiros, 2012.

CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza. Jurisdição constitucional democrática. Belo Horizonte: Del Rey, 2004.

CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza; DUARTE, Bernardo Augusto Ferreira. Além do Positivismo Jurídico. Belo Horizonte: Arraes, 2013.

DERZI, Misabel de Abreu Machado. Direito Tributário, Direito Penal e Tipo. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.

DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. Trad. Luís Carlos Borges. 2ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2010a.

DWORKIN, Ronald. A justiça de toga. São Paulo: Martins Fontes, 2010b.

FIGUEROA, Alfonso García. Principios y positivismo jurídico: el no positivismo principialista en las teorías de Ronald Dworkin y Robert Alexy. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales; 1998.

HART, Hebert Lionel Adolphus. O conceito de direito. Trad. A. Ribeiro Mendes. 3 ed. Lisboa: Fundação Caloust Gulbenkian, 2001.

MOREIRA, André Mendes; RIBEIRO, Jamir Calili. Metodologia do Direito Tributário e o Modo de Raciocinar por Tipos e por Conceitos. In: COÊLHO, Sacha Calmon Navarro (Coord.), Segurança Jurídica. Rio de Janeiro: Forense, 2013.

NEVES, Marcelo. Entre hidra e Hércules: Princípios e Regras Constitucionais. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2013.

PADOVER, Saul Kussiel. The living U.S. Constitution. 3ª ed. New York: Meridian,1995.

STRUCHINER, Noel. Para falar de regras: o positivismo conceitual como cenário para uma investigação filosófica acerca dos casos difíceis do direito. Rio de Janeiro: PUC-Rio, Departamento de Filosofia, 205.

TRIVISONNO, Alexandre Travessoni Gomes. Princípios jurídicos e positivismo jurídico: as críticas de Dworkin a Hart se aplicam a Kelsen? In: OLIVEIRA, J. A.; TRIVISONNO, A. T. G. Hans Kelsen: Teoria Jurídica e Política. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2013.

WEBER, Max. Economia e Sociedade. V.1. Milano: P. Rossi, 1968.