Meaning, Process and Language

Main Article Content

Ivan Pinheiro de Figueiredo

Abstract

The attacks made by Wittgenstein against the construction of artificial languages and formalized methods of descovering the meaning changed the logic governing the process of signification. From that point, the definition process lost its purely logical support and was permeated by social practices. Proposition cannot be understood out of context, and the context means within the extension that a community determines and acts when fronted with it. From these considerations, this work tries to analyze how the philosophy of law reacted to these changes, which were the outputs proposed in contemporary philosophy of law.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
DE FIGUEIREDO, Ivan Pinheiro. Meaning, Process and Language. Teorias do Direito e Realismo Jurídico, Florianopolis, Brasil, v. 2, n. 1, p. 219–235, 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9601/2016.v2i1.420. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/article/view/420. Acesso em: 7 feb. 2026.
Section
Artigos
Author Biography

Ivan Pinheiro de Figueiredo, Universidade Estadual Paulista - UNESP, São Paulo.

Mestrando em direito  pela Universidade Estadual Paulista.

References

BARBOSA FILHO, Balthazar. Notas sobre o conceito de jogo-de-linguagem nas Investigações. In: DALL'AGNOL, Darlei. Wittgenstein no Brasil. São Paulo: Escuta, 2008. p. 163-190

________. Sobre o positivismo em Wittgenstein. In: DALL'AGNOL, Darlei. Wittgenstein no Brasil. São Paulo: Escuta, 2008. p. 139-161

DWORKIN, Ronald. Law as interpretation. Critical Inquiry, Chicago, v. 9, n. 1, p.179-200, 1982

________. My reply to Stanley Fish (and Walter Benn Michaels): please don't talk about objectivity any more. In: MITCHELL, William John Thomas. Politics of interpretation. Chicago: Chicago University Press, 1983

FERRAZ JUNIOR, Tércio Sampaio. O Judiciário frente à divisão dos poderes: um princípio em decadência? Revista USP, São Paulo, v. 21, p.12-21, 1994

________. Direito, retórica e comunicação: subsídios para uma pragmática do discurso jurídico.

ed. São Paulo: Saraiva, 1997

________. Introdução ao estudo do direito: técnica, decisão, dominação. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2013

FISH, Stanley. Working on the chain gang: interpretation in law and literature. Texas Law Review, Texas, v. 527, p.551-567, 1982

________. Wrong again. Texas Law Review, Texas, v. 299, p. 299-316, 1983

GIANONTTI, José Arthur. Breves considerações sobre o método de Wittgenstein. In: DALL'AGNOL, Darlei. Wittgenstein no Brasil. São Paulo: Escuta, 2008. p. 89-107

________. Wittgenstein e a lógica da apresentação do mundo. In: ALMEIDA, Jorge de; BADER, Wolfgang. O pensamento alemão no século XX - volume II: grandes protagonistas e recepção das obras no Brasil. São Paulo: Cosac Naify, 2013. p. 220-241

HÄBERLE, Peter. Hermenêutica constitucional: a sociedade aberta dos intérpretes da Constituição: contribuição para a interpretação pluralista e "procedimental" da Constituição. Porto Alegre: Sergio Antônio Fabris Editor, 2002. Tradução de Gilmar Ferreira Mendes – reimpressão

MÜLLER, Friedrich. O novo paradigma do direito: introdução à teoria e metódica estruturantes. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013

PEIRCE, Charles Sanders. A ética da terminologia. In: PEIRCE, Charles Sanders. Semiótica. 4. ed. São Paulo: Perspectiva, 2012. p. 39-43. Tradução de José Teixeira Coelho Neto

________. Tríades. In: PEIRCE, Charles Sanders. Semiótica. 4. ed. São Paulo: Perspectiva, 2012. p. 9-18. Tradução de José Teixeira Coelho Neto

PUTNAM, Hillary. The collapse of the fact/value dichotomy and other usays. 2. ed. Cambridge: Harvard University Press, 2003

QUINE, Willard van Orman. Two Dogmas of Empiricism. The Philosophical

Review, Durham, v. 60, n. 1, p.20-43, jan. 1951

ROXIN, Claus. Política criminal y sistema del derecho penal. 2. ed. Buenos Aires: Hammurabi, 2002. Tradução de Francisco Muñoz Conde - 1ª reimpressão

WITTGENSTEIN, Ludwig. Some remarks on the logical form. Proceedings of the

Aristotelian Society, New Jersey, v. 9, p.162-171, 1929

________. Tractatus logico-philosophicus. São Paulo: Edusp, 1968. 152 p. Tradução de José Arthur Giannotti

________. Philosophical Investigations. 3. ed. Oxford: Basil Blackwell, 1986. 250 p. Tradução de G. E. M. Anscombe

________. Da certeza. Lisboa: Edições 70, 2000