Notas e Aporias Entre o Utilitarismo e o Liberalismo Igualitário Rawlsiano
Resumo
Analisa-se a convergências e as divergências entre a concepção utilitarista de justiça, baseado em Bentham e Mill, e a concepção liberal-igualitária de justiça em Rawls, além de explicitar alguns conceitos latentes em ambas as teorias.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
BENTHAM, J. O princípio de utilidade. In: MAFFETTONE, S; VECA, S (Orgs.). A ideia de Justiça de Platão a Rawls. São Paulo: Martins Fontes, 2006, p. 231-238.
CALLINICOS, Alex. Igualdade e capitalismo. In: BORON, Atílio A.; AMADEO, Javier; GONZÁLES, Sabrina (orgs.) A teoria Marxista hoje: problemas e perspectivas. Tradução de Simone Rezende da Silva e Rodrigo Rodrigues. São Paulo: Expressão Popular, 2007.
KANT, Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes. Tradução de Paulo Quintela. Lisboa – Portugal: Edições 70. 2007.
KYMLICKA, Will. Filosofia política contemporânea: uma introdução. Tradução de Luís Carlos Borges. São Paulo: Martins Fontes, 2006. p. 63-118.
MAFFETTONE, S; VECA, S. A ideia de Justiça de Platão a Rawls. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
MILL, John Stuart. Sobre a liberdade. Tradução de Pedro Madeira. Lisboa – Portugal: Edições 70. 2006.
MILL, S. Utilidade e justiça. In: MAFFETTONE, S; VECA, S (Orgs.). A ideia de Justiça de Platão a Rawls. São Paulo: Martins Fontes, 2006, p. 239-266.
PEREIRA, Luiz Otávio Corrêa. Justiça plural e igualdade complexa: paradoxos do direito e da cidadania na periferia da modernidade. Belém, 2007.
RAWLS, John. Liberalismo político. 2. ed. Trad. Dinah de Abreu Azevedo. São Paulo: Ática, 2000.
RAWLS, John. Uma teoria da justiça. 3 ed. Tradução de Jussara Simões. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9644/2016.v2i1.1091
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.