Protector Receiver Principle: For a Justification of Archievement in the Light of the Legislated Behavioral Analysis

Raissa Pimentel Silva

Abstract


This trial was designed with the aim of justifying the need for improvement and effective implementation of standards directly related to the promotional role of environmental law, especially the new principle of the protector-receiver, based on the understanding that the classic normative model of command and control does not come out to be enough to achieve the desired behavioral targeting of legislated, especially when considering a scenario where the weaknesses that underlie the exercise of power of the state police, especially the acts of enforcement, are latent. To set up the explanation, will be presented, from an economic and behavioral analysis, the social stereotypes sustained by Oliver Wendell Holmes in the work The Path of the Law, consigning the characterization of the good man and bad man profiles, the latter considered by Jack Balkin a special version of homo economicus, interested in maximizing their personal satisfactions. Seated the premise that individuals, in general, adopts actions aimed at achieving a self-interest, will be presented, on the second part, the analysis of the mission and functions of the legal rules. To say that the law plays the primary role of regulation of social behavior and, therefore, should consider, harmonic mode, negative-repressive instruments and positive encourager ones, will be adopted, as pillars, lessons of Norberto Bobbio, drawn from his work General Theory of Law and From the function structure: further study of legal theory. Finally, by way of illustrating the reason behind the principle of protector - receiver, State Law No. 13.223 / 2015 establishing the State Policy on Payments by the State of Bahia Environmental Services will be presented.

Keywords


Protector - receiver principle, Payment for environmental services, Promotional function of environmental law, Self- interested behavior, State law 13.223/2015 Bahia, Brazil

References


ALTMANN, Alexandre.Pagamento por serviços ecológicos: uma estratégia para a restauração e preservação da mata ciliar no Brasil? (Dissertação de Mestrado) – Universidade Caxias do Sul, 2008. Disponível em:http://tede.ucs.br/tde_arquivos/2/TDE-2009-03-12T153023Z-260/Publico/Dissertacao%20Alexandre%20Altmann.pdf. Acesso em 14 dez. 2014.

AMADO, Frederico Augusto di Trindade. Direito ambiental esquematizado. São Paulo: Método, 2014.

BALKIN, Jack M.; LEVINSON, Sanford.The "Bad Man," the Good, and the Self- Reliant.Yale Law School Legal Faculty Scholarship Series.Yale, n.261, 1998.Disponívelem: http://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1260&context=fss_papers Acessoem: 08mai. 2015.

BECHARA, Erika. A compensação e a gratificação por serviços ambientais na legislação brasileira.In: GALLI, Alessandra (Org.). Direito Socioambiental. Curitiba: Juruá, 2010.

BOBBIO, Norberto. Da estrutura à função:novos estudos de teoria do Direito.Trad. Daniela Beccccia Versiani. Barueri: Manole, 2007.

________. Teoria Geral do Direito. Trad. Denise Agostinetti. 3ª Ed. São Paulo: Martins Fontes, 2010.

CANOTILHO, J. J. G.. Estado constitucional ecológico e democracia sustentada. In: FERREIRA, H. S.; LEITE, J. R. M. (org.). Estado de direito ambiental: tendências, aspectos constitucionais e diagnósticos. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2004

CAPRA, Fritjof.A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos.Trad. Newton Roberval Eichemberg. São Paulo: Cultrix, 2006.

COIMBRA, José de Ávila Aguiar; MILARÉ, Édis. Antropocentrismo x Ecocentrismo na ciência jurídica. Revista de Direito Ambiental, nº 36, ano 9, São Paulo, p. 9-41, outubrodezembro de 2004.

ENGISCH, Karl. Introdução ao pensamento jurídico. 11ª ed. Trad.Verlag W. Kohlhammer.Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2014.

GICO JR., IVO. Metodologia e Epistemologia da Análise Econômica do Direito. In: Economic Analysis of Law Review. Brasília, n.1, 2010. Disponível em: http://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/viewArticle/1460 Acesso em : 02 dez. 2014.

GORDILHO, Heron José de Santana. Direito Ambiental Pós-Moderno. Curitiba: Juruá, 2011.

HARDIN, Garrett. The tragedy of the commons.Science Magazine.Vol. 162, n.3859, 1968. Disponível em: http://www.sciencemag.org/content/162/3859/1243.full Acesso em: 20 abr.2015

HOLMES JR., Oliver Wendell. The Path of the Law.Harvard Law Review.Massachusetts, n. 457, 2008.Disponível em: http://www.constitution.org/lrev/owh/path_law.htm Acesso em: 22 nov. 2014.

KANT, Immanuel. Introdução ao estudo do direito: doutrina do direito.Trad. Edson Bini. São Paulo: Edipro, 2007

KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Trad. João Baptista Machado. 7. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. Tradução Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira. 9 ed – São Paulo, 2006.

NAESS, Arne. The shallow and the deep, long-range ecology movement.Interdisciplinary Journal of Philosophy,A summary', Inquiry, 16: 1, 95 — 100. Disponível em: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00201747308601682 Acesso em: 13 mar. 2015.

PENNELLA, Nicola. L’oblazione amministrativa delle sanzioni tributarie non penali. Milão: Wolters Kluwer Italia, 2011.

PLAZA, Charlene Maria Coradini de Avila. O mecanismo de pagamentos por serviços ambientais e a discussão sobre a possivel incidencia do imposto sobre serviços de qualquer natureza – ISSQN.Anais do XIX Encontro Nacional do CONPEDI. Disponível em: http://www.conpedi.org.br/manaus/arquivos/anais/fortaleza/3104.pdf Acesso em: 09 mai. 2015.

POSNER, Richard. Problemas de filosofia do direito. Trad Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

POTTER, Van Rensselaer. Global Bioethics: building on the Leopold legacy. East Lansing: Michigan State University Press, 1988.

_________. POTTER, Lisa. Global Bioethics: converting Sustainable Development to Global Survival.Medicine and Global Survival, vol. 2, no. 3, 1995. Disponível em: http://www.ippnw.org/pdf/mgs/2-3-potter.pdf. Acessoem 07 mai. 2015.

RAWLS, John. Political liberalism.Expanded Edition. New York: Columbia University Press, 2005.

SEN, Amartya. A idéia de justiça. Trad. Denise Bottman, Ricardo Doninelli Mendes. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.

SINGER, Peter. Ética prática. Trad. Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

SOARES, Ricardo Maurício Freire. Elementos de teoria geral do direito. São Paulo: Saraiva, 2013.




DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9687/2015.v1i1.785

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.