The Obligation And Warranty To State Reasons Of Judicial Decisions Under The Paradigm Of The New Code Of Civil Procedure: A Right Of Democratic State Of Consolidation
Abstract
The constitutional state requires den to fundamental rights within the process. The duty, while the guarantee, the evidence of judicial decisions should, together with other procedural principles, lead to a new way of thinking about the process, not aiming at the speed at any cost, but the safe conduct of the fundamental rights of parties during the procedural motion. Thus, with respect to this duty-assurance, the new Code of Civil Procedure innovated by establishing requirements for the goals adequate reasoning of judgments.
Keywords
Full Text:
PDF (Português (Brasil))References
AINIS, MICHELE. La motivazione in fatto della sentenza costituzionale. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile. Milano: Anno 48, n. 1, mar. 1994.
BAUMAN, Zygmunt. Amor líquido – sobre a fragilidade dos laços humanos. Tradutor: Carlos Alberto Medeiros. Jorge Zahar Editor, 2004.
BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 9. ed., São Paulo: Malheiros, 2000.
CARNEIRO, Athos Gusmão. Sentença mal fundamentada e sentença não fundamentada. In: RePro, n. 81, São Paulo: RT, 1996.
CARNELUTTI, Francesco. Diritto e Processo. Giuffré Editora: Nápoles, 1958.
CARRILLO, MARC. Poder Judicial y Estado Democrático. In: POLETTI, RONALDO REBELLO DE BRITO (org.). Notícia do Direito brasileiro. Brasília: Nova Série, n. 9, 2002.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 22ª Ed. São Paulo: Atlas, 2009.
LIEBMAN, Enrico Tulio. Do arbítrio à razão. Reflexão sobre a motivação da sentença. In: RePro, n. 29. São Paulo: RT, 1983.
DIDIER JUNIOR, Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso
de Direito Processual Civil. 8ª ed. Savador: Jus Podivm, 2013.
FREITAS, Franchesco Maraschin. O estado democrático de direito: a fundamentação das decisões judiciais como concretização da contemporaneidade jurídica. Revista da faculdade de direito da UERJ- RFD, n. 27, 2015, p. 18-42.
LAZZARI, João Batista. A argumentação jurídica e a fundamentação das decisões proferidas no âmbito dos juizados especiais. Revista Jurídica, v. 18, n. 35, p. 215-229, jan./abr. 2014.
MACHADO, Daniel Carneiro. A visão tridimensional do contraditório e sua repercussão no dever de fundamentação das decisões judiciais no processo democrático. In: Rev. SJRJ. Rio de Janeiro, v. 21, n. 41, Dez. 2014, p. 69-85.
MARINONI, Luiz Guilherme. MITIDIERO, Daniel. O Projeto do CPC. Crítica e propostas. Editora RT. 2010.
_____; ARENHART, Sérgio Cruz. Manual do processo de conhecimento. 4ª Ed. São Paulo: RT, 2005.
______. Novas linhas do Processo Civil. 3ª Ed. São Paulo: RT, 2004.
MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Mártires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. 2ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. A motivação das decisões judiciais como garantia inerente ao Estado de Direito. In: Temas de direito processual. 2ª série. São Paulo: Saraiva, 1998.
MIRANDA, Felipe Arady. A fundamentação das decisões judiciais como pressuposto do Estado Constitucional. Brasília : IDP, 2014. Disponível no http://www.idp.edu.br/publicacoes/portal-de-ebooks30p. Acesso em: 20 de julho de 2015.
NAVARRETE, ANTONIO MARIA LORCA. La necesaria motivación de las resoluciones judiciales. Revista de Informação Legislativa. Brasília: ano 25, n. 100, out./dez. 1988.
ORDÓÑEZ, David Solis. Jueces, derecho y política: Los poderes deljuez em uma sociedad democrática: Aranzadi, 2004
PERO, Maria Thereza Gonçalves. A motivação da sentença civil. São Paulo: Saraiva, 2001.
ROMÃO, Pablo Freire. Contraditório, cooperação e precedente: a ampliação do diálogo processual sob a ótica do novo código de processo. Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP. Volume 15. Janeiro a Junho de 2015, p. 377-416.
STRECK, Lênio Luiz. Verdade e consenso: constituição, hermenêutica e teorias discursivas. 5. ed. São Paulo: Saraiva. 2014.
TARUFFO, Michele. Il significato constituzionale dell’obbligo di motivazione. In: Participação e Processo (Coord.: Dinamarco, Grinover e Watanabe). São Paulo: RT, 1988.
TUCCI, José Rogério Cruz e. A motivação da sentença no processo civil. São Paulo: Saraiva, 1987.
VIANA, Juvêncio Vasconcelos; MAIA, Gretha Leite; AGUIAR, Ana Cecília Bezerra de (ORG). O Projeto do Futuro CPC: tendências e desafios de efetivação. Fortaleza: CRV, 2013.
WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Nulidades do processo e da sentença. 6ª ed. São Paulo: RT, 2007.
DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9822/2016.v2i2.1531
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.