PLATAFORMAS DIGITAIS E REGULAÇÃO DA NEUTRALIDADE DA REDE: COMO A REGULAÇÃO ATENDE AOS INTERESSES DE COMPANHIAS COM DOMINÂNCIA DE MERCADO
Resumo
O artigo pretende demonstrar que a regulação brasileira atende aos interesses das companhias privadas de plataformas digitais ao não endereçar corretamente as características do mercado das plataformas digitais. Sua hipótese é que a regulação negligenciou esse mercado, que tende ao monopólio, e, posteriormente, falhou em compreendê-lo. O artigo trata-se de pesquisa teórica, analisando incialmente as características da economia digital e da arquitetura da internet e, em seguida, a regulação sobre zero-rating e neutralidade da rede no país. O artigo conclui que os órgãos reguladores brasileiros falham em garantir a neutralidade da rede e a livre-concorrência no mercado de plataformas digitais.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
Associação InternetLab de Pesquisa em Direito e Tecnologia. O que está em jogo na regulamentação do Marco Civil da Internet? Relatório final sobre o debate público promovido pelo Ministério da Justiça para a regulamentação da Lei 12.965/2014. 2015, p. 12. Disponível em: . Último acesso em 23 de dezembro de 2020.
BARLOW, John Perry. Declaração de Independência do Cyberespaço. Davos, Suíça, 8 fev. 1996. Disponível em: . Último acesso em 23 de dezembro de 2020.
BELLI, Luca. End-to-End, Net Neutrality and Human Rights. In: Belli L., De Filippi P. (eds) Net Neutrality Compendium. Springer, Cham, 2016.
___________. Net neutrality, zero-rating and the minitelisation of the internet. Journal of Cyber Policy. Routledge. vol 2. 2016. Disponível em: . Último acesso em 12 de abril de 2021.
Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE). Nota Técnica Nº. 34/2017/CGAA4/SGA1/SG/CADE. Disponível em: . Último acesso 12 de abril de 2021.
Court of Justice of the European Union. Press Release no 106/20. Luxemburgo, 15 de setembro de 2020. Disponível em: Último acesso em 14 de dezembro de 2020.
EASTERBROOK, Frank H. Cyberspace and the Law of the Horse, 1996 University of Chicago Legal Forum 207 (1996). Disponível em: . Último acesso em 14 de dezembro de 2020.
GUERRA, Sérgio. Regulação Estatal e Novas Tecnologias, Interesse Público, volume 100, 2016.
INTERNET GOVERNANCE FORUM. The Zero rating Map. Disponível em: . Último acesso em 12 de abril de 2021.
KELLER, Clara Iglesias. Regulação nacional de serviços na Internet: exceção, legitimidade e o papel do Estado. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2019.
LEMLEY, Mark A.; LESSIG, Lawrence. The end of end-to-end: Preserving the architecture of the Internet in the broadband era. UCLA Law Review, 48, 2000.
LESSIG, Lawrence. Code. Version 2.0. New York: Basic Books, 2006. Disponível em: . Último acesso em 14 de dezembro de 2020.
LOBEL, Orly. The law of the platform. Minnesota Law Review. N. 101, 2016. Disponível em: . Último acesso em 14 de dezembro de 2020.
MARQUES NETO, Floriano de Azevedo. Entre a Legalidade e o “Puxadinho”: A Universalização da Banda Larga no Brasil, Revista de Direito de Informática e Telecomunicações, volume 09, 2010.
MOREIRA, Egon Bockmann. Situações Disruptivas, Negócios Jurídico- Administrativos e Equilíbrio Econômico-Financeiro, in: FREITAS, Rafael Véras de; RIBEIRO, Leonardo Coelho; FEIGELSON, Bruno (Organização). Regulação e Novas Tecnologias, Belo Horizonte, Fórum, 2017.
TELEKOM. Telekom ändert Tarifstruktur fürs Festnetz. 22 de abril de 2013. Disponível em: . Último acesso 12 de abril de 2021.
ZINGALES, Luigi. LANCIERI, Filipo. Stigler Committee on Digital Platforms: Policy Brief. Stigler Center for the Study of the Economy and the State. Chicago Booth. 2019. p. 6-22. Disponível em: . Último acesso em 12 de abril de 2021.
ZUBOFF, Shoshana. The Age of Survaillance Capitalism. New York: PublicAffairs, 2019.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0049/2021.v7i1.7835
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.