LIBERDADE DE EXPRESSÃO E CULTURA DO CANCELAMENTO: CONCEITOS, LIMITES E DESDOBRAMENTOS
Resumo
A Liberdade de Expressão é direito fundamental e não absoluto. Garante, de forma geral, o direito de expressar opiniões, ideias e crenças sem censura ou interferência governamental abusiva. A Liberdade de Expressão encontra desafios no cenário político e sociológico atual. Nessa linha, o presente estudo analisa, com base em pesquisa bibliográfica, as tensões entre o direito fundamental à Liberdade de Expressão e a cultura do cancelamento. O objetivo é identificar teorias e conceitos sobre Liberdade de Expressão e as correlações com a cultura de cancelamento nas redes sociais. A conclusão é no sentido de que atos de fala são importantes e compõem o esforço coletivo de formar a opinião pública, tanto no apontamento de críticas ao exercício do poder por autoridades, quanto no apontamento de críticas às pessoas e instituições com visibilidade. Ademais, esse exercício não é totalmente livre ou absoluto, vem encontrando uma construção de ponderações e limites (que também precisam ser democráticos e institucionais para se manterem legítimos), como os atuais entendimentos da ONU (2011) e OEA (2013). Por esse raciocínio, o binômio tolerância-intolerância permanece como uma categoria relevante, considerando o risco de a tolerância desaparecer ante a intolerância ilimitada, não obstante a dificuldade em se traçar essa fronteira de maneira não arbitrária e com atenção a paradigmas.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ARTICLE XIX. Internet intermediaries: dilemma of liability. 2013. Disponível em: . Acesso em: 16.ago.2023.
BARROSO, Luna V. Liberdade de Expressão e democracia na Eda Digital: o impacto das mídias sociais no mundo contemporâneo. Belo Horizonte. Fórum, 2022.
BASSINI, Marco. Fundamental rights and private enforcement in the digital age. European Law Journal, v. 25, n. 2, p. 182–197, 2019
BENTO, Leonardo V. Liberdade de Expressão na Internet: alguns parâmetros internacionais e o direito brasileiro. Revista da AJURIS, [S. l.], v. 41, n. 136, 2014.
BESSA, Liz. Cultura do cancelamento: o que é? Politize. 2023. Disponível em: https://www.politize.com.br/cultura-docancelamento/? Acesso em 16. ago. 2023.
BONILLO, João H. A Liberdade de Expressão no Supremo Tribunal Federal. RJ: Lumen Juris, 2022.
CAMILLOTO, B.; URASHIMA, P. Liberdade de Expressão, democracia e cultura do cancelamento. Revista de Direito da Faculdade Guanambi, Guanambi, v. 7, n. 02, 2021.
CAMP, Emma. I came to college eager to debate. I found self-censorship instead. The New York Times. 2022. Disponível em: https://www.nytimes.com/2022/03/07/opinion/campus-speech-cancel-culture.html. Acesso em 28.jul.2023.
CANO, Rosa J. Google demite funcionário que escreveu manifesto machista. El País. 2017. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2017/08/08/tecnologia/1502160185_676231.html. Acesso em 05. set. 23.
CELESTE, Edoardo. Terms of service and bills of rights: new mechanisms of constitutionalisation in the social media environment? International Review of Law, Computers and Technology, v. 33, n. 2, 2018, p. 122–138.
CETIC. Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação. Pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação nos domicílios brasileiros. 2021. Disponível em: Cetic.br - Pesquisa sobre o uso das Tecnologias de Informação e Comunicação nos domicílios brasileiros - TIC Domicílios 2021. Acesso em 23.Jul. 2023.
DAY, Jonathan. What is self-censorship? How does it kill media freedom? 2021. Disponível em: https://www.liberties.eu/en/stories/self-censorship/43569. Acesso em 27 de Jul. de 2023.
DENARDIS, Laura. The Global War For Internet Governance. New Haven and London: Yale University Press, 2014, p. 157-167.
DOUTHAT, Ross. 10 Theses About Cancel Culture. New York Times, 14 de julho de 2020. Disponível em: https://www.nytimes.com/2020/07/14/opinion/cancel-culture-.html. Acesso em: 16 ago. 2023.
FARIA, José E. A Liberdade de Expressão e as novas mídias. SP: Perspectiva, 2020.
FORST, Rainer. Toleration. In: ZALTA, Edward N. (org.). The Stanford encyclopedia of philosophy. Stanford: Metaphysics Research Lab, p. 1-24, 2017.
GILLESPIE, T. Regulation of and by Platforms. In: The Sage Handbook Of Social Media. London: Sage Reference, 2018. p. 254– 278.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Trad. Flávio Beno Siebenneischler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, v. II, 1997.
_______. A inclusão do outro: estudos de teoria política. São Paulo: Ed. Loyola. 2002.
_______. Intolerance and discrimination. Oxford University Press and New York University School of Law, Oxford; Nova York, vol. 1, nº 1, p. 2-11, 2003.
_______. Religious tolerance: the pacemaker for cultural rights. Philosophy, Cambridge, nº 1, 2004.
LAURENTIIS, Lucas. C; THOMAZINI, Fernanda. Liberdade de Expressão: Teorias, Fundamentos e Análise de Casos. Revista Direito e Práxis, v. 11, n. 4, p. 2260–2301, 2020.
LIMA, Maria A. ; BELARMINO, Cássia M. A cultura do cancelamento na internet e a liberdade de expressão. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito). Universidade Potiguar, Mossoró/RN, 2022. Disponível em: https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/22947. Acesso em 04. set.2023
MACHADO, Natália. P. A Plena- Liberdade de Expressão e os Direitos Humanos: Análise da Jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos e o Julgamento da ADPF 130. Revista de Direito Internacional, v. 10, 2014, p. 281-296.
MEDRADO, Vitor Amaral. A Liberdade de Expressão e a justiça brasileira. Tolerância discurso de ódio e democracia. Editora Dialética Ltda. 2019.
MEIKLEJOHN, Alexander. Free Speech: And its relation to self-government. New York: Harper & Brothers, 1948.
MENDES, Gilmar. Liberdade de Expressão, redes sociais e democracia: dois paradigmas de regulação. Conjur. 14 de junho de 2023. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2023-jun-14/gilmar-mendes-liberdade-expressao-redes-sociais-democracia. Acesso em: 05.ago.23.
MOORE, Martin; TAMBINI, Damian. Regulating Big Tech: Policy Responses to Digital Dominance. Oxford: Oxford University Press, 2022
ONU. ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Human Rights Council. Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression. A/HRC/17/27, 2011. Disponível em: https://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/17session/A.
HRC.17.27_en.pdf. Acesso em: 16. ago. 2023.
ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Relatoria Especial para la Libertad de Expresión. Libertad de Expresión y Internet. 2013. Disponível em: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/2014_04_08_Internet_web.pdf. Acesso em: 16. ago. 2023.
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Convenção Americana de Direitos Humanos. Pacto de San José de Costa Rica. 1969. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm. Acesso em: 05.ago.23.
PADOVANI, Claudia; SANTANIELLO, Mauro. Digital constitutionalism: Fundamental rights and power limitation in the Internet eco-system. International Communication Gazette, v. 80, n. 4, 2018, p. 295–301.
POPPER, Karl. The open society and its enemies. Nova Jersey: Princeton University. 1966.
SILVA, José A. Curso de Direito Constitucional Positivo. São Paulo: Malheiros, 2003.
SILVA, Bárbara Batalha; GALUPPO, Marcelo Campos. Tolerância, Liberdade de Expressão e a esfera pública em Habermas. DoisPontos, [S.l.], v. 18, n. 2, mar. 2022.
SOUZA, Carlos. A. P. de. Responsabilidade civil dos provedores de acesso e de aplicações de internet: evolução jurisprudencial e os impactos da Lei 12.695/2014 (Marco Civil da Internet). In: Marco Civil da Internet. São Paulo: Atlas, 2014. p. 791– 817.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0111/2023.v9i2.9989
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.