Revisão Sistemática da Literatura sobre Democracia Eletrônica e Governo Eletrônico
Barra lateral de artigos
Publicado:
jun 6, 2016
Palavras-chave:
Democracia Eletrônica, E-democracy, Governo Eletrônico, E-government, Revisão sistemática.
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente artigo busca, por meio de uma revisão sistemática da literatura, responder a seguinte pergunta de pesquisa: Quais são os métodos utilizados em artigos que contenham as palavras e democracy e e-government e quais os conceitos destes temas? Para a seleção dos artigos utilizou-se a base de dados Scopus, com as palavras-chave e-democracy AND e-government e o filtro temporal de publicações a partir dos anos 2000 até o mês de Junho de 2015. Através de filtros foram selecionados dez artigos que compõe a amostra deste estudo. Após a análise pode-se perceber que o conceito de governo eletrônico é razoavelmente uniformizado, enquanto que o mesmo não acontece com a definição de democracia eletrônica. Além disso, pode-se afirmar que os artigos são principalmente baseados em métodos qualitativos e que são mais escassos a abordagem de pesquisas aplicadas. As poucas referências encontradas evidenciam o espaço e a necessidade de novas pesquisas que possam aprofundar, principalmente, o estudo de iniciativas e experiências de governo e democracia eletrônica.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Detalhes do artigo
Como Citar
Mezzaroba, M. P., & Bier, C. A. (2016). Revisão Sistemática da Literatura sobre Democracia Eletrônica e Governo Eletrônico. Conpedi Law Review, 1(9), 208–233. https://doi.org/10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2015.v1i9.3379
Seção
Artigos
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
BEÇAK, Rubens. Instrumentos de Democracia Participativa. Manaus: CONPEDI, 2008, p. 5932.
BERGER, Marciele ; MEZZAROBA, Orides ; SANTOS, Paloma Maria. E – Democracia: possibilidades e a experiência brasileira frente aos novos sistemas. In: Orides Mezzaroba e Fernando Galindo (eds.). Democracia Eletrônica. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza, 2010. Lefis Series 11. p. 53-71.
BURMAOGLU S., Kazancoglu Y. E-government website evaluation with hybrid MCDM method in fuzzy environment (2012). International Journal of Applied Decision Sciences, 5 (2), p. 163-181. Disponível em: http://www.inderscience.com/ offer.php?id=46504. Acesso em: 06 jun, 2013.
CAMPOS (1.990), Anna Maria. Accountability: Quando Poderemos Traduzí-la para o Português? Rio de Janeiro/RJ/Brasil, Revista de Administração Pública, Ano 24, n° 2, fevereiro-abril; (Carneiro, 2004).
CARNEIRO, Carla Bronzo Ladeira. GOVERNANÇA E ACCOUNTABILITY: ALGUMAS NOTAS INTRODUTÓRIAS. Texto para discussão no 13. Escola de Governo da Fundação João Pinheiro. Belo Horizonte, agosto de 2004.
CARVALHO, Marisa Araújo ; ROVER, Aires José. Comunidades virtuais de prática e os ambientes virtuais colaborativo s nas aplicações do governo eletrônico. In: Nicolás Cabezudo Rodríguez (ed.). Inclusión digital: perspectivas y experiências. Zaragoza:
Prensas Universitarias de Zaragoza, 2011. Lefis Series 12, p. 75-104.
COELHO (2001), Espartaco Madureira. Governo Eletrônico e Seus Impactos na Estrutura e na Força de Trabalho das Organizações Públicas. Brasília/Distrito Federal/ Brasil, Revista do Serviço Público, Ano 52, n° 2, abril-junho.
CRESWELL, John W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Tradução Magda Lopes; consultoria, supervisão e revisão técnica desta edição Dirceu da Silva. – 3. Ed. – Porto Alegre: Artmed, 2010. 296p.
DIAS, Claudia. Governo Eletrônico: definições, características, potenciais benefícios e tipos de avaliação. Retirado do II CONeGOV nos anais da Conferência Sul-Americana em Ciência e Tecnologia Aplicada ao Governo Eletrônico, 2005, p.
101. Disponível em
Acesso em: 10 out, 2011.
GUO Y. Analysis on how to enhance e-democracy through e-government. (2011)
International Conference on Management and Service Science, MASS 2011, , art.
no. 5999004. Disponível em: http://ieeexplore.ieee.org/xpls/abs_all.jsp?arnumber=5999004.
Acesso em: 07 jun, 2013.
HARRISON T.M., Guerrero S., Burke G.B., Cook M., Cresswell A., Helbig N., Hrdinova J., Pardo T. Open government and e-government: Democratic challenges from a public value perspective. (2012) Information Polity, 17 (2), p. 83-97. Disponível
em: http://dl.acm.org/citation.cfm?doid=2037556.2037597. Acesso em: 06
jun, 2013.
KARDAN A.A., Sadeghiani A. Is e-government a way to e-democracy?. A longitudinal study of the Iranian situation. (2011) Government Information Quarterly, 28 (4), p. 466-473. Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/
S0740624X11000578. Acesso em: 07 jun, 2013.
KOLSAKER A., Lee-Kelley L. ‘Mind the gap’: e-Government and e-democracy. (2006) Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 4084 LNCS , p. 96-106. Disponível em: http://link.springer.com/chapter/10.1007%2F11823100_9. Acesso
em: 09 jun, 2013.
LEE C.-P., Chang K., Berry F.S. Testing the Development and Diffusion of E-Government and E-Democracy: A Global Perspective. (2011) Public Administration Review, 71 (3), p. 444-454. Disponível em: http://onlinelibrary.wiley. com/doi/10.1111/j.1540-6210.2011.02228.x/abstract;jsessionid=FA058B575A-
26357B96F1847BC4F4AF38.d02t02. Acesso em: 08 jun, 2013.
MACADAR M.A., Pereira G.V., Daniel V.M. An e-democracy experience: Digital cabinet office of rio grande do sul state (Brazil).(2012) ACM International Conference Proceeding Series, p. 385-388. Disponível em: http://dl.acm.org/citation. cfm?doid=2463728.2463801. Acesso em: 06 jun, 2013.
MEZZAROBA, Orides. A representatividade política na era da informação e o espaço reservado ao povo. In: Aires José Rover (ed.) Inclusão Digital e Governo Eletrônico. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza, 2008. Lefis Series 3 p. 39-52.
NORRIS D.F. E-government⋯ Not e-governance⋯ Not e-democracy not now! Not ever? (2010) ACM International Conference Proceeding Series, p. 339-346. Disponível em: http://dl.acm.org/citation.cfm?doid=1930321.1930391. Acesso em: 08 jun, 2013.
PADGET J. E-government and E-democracy in Latin America. (2005) IEEE Intelligent Systems, 20 (1) , p. 94-96. Disponível em: http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?arnumber=1392680. Acesso em: 09 jun, 2013.
Raichelis, Raquel “Os Conselhos de gestão no contexto internacional” in: Conselhos Gestores de Políticas Públicas. Revista Pólis, nº 37, São Paulo, 2000.
ROVER, A. J. ; SANTOS, P. M. ; FERREIRA, M. V. A. ; BERNARDES, M. B. ; PINTO, C. A.d ; YAMAOKA, E. J ; DE PAULA, G. ; JÚNIOR, E. S. ; ROCZANSKI .
Avaliação de portais e sítios governamentais no Brasil. In: Aires José Rover; Fernando Galindo. (Org.). O Governo Eletrônico e suas múltiplas facetas. Zaragoza: Lefis Series, 2010, v. 10, p. 11-38.
ROVER, Aires José ; RUSCHEL, José Airton. Business Intelligence: governo eletrônico na administração da Justiça. In: Fernando Galindo y Aires J. Rover (Eds.). Derecho, gobernanza y tecnologías de la información en la sociedad del conocimiento.
Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza, 2009. Lefis Series 7, p. 279-298.
ROVER, Aires José. O Governo Eletrônico e a inclusão digital: das faces da mesma moeda chamada democracia. In: Aires José Rover (ed.) Inclusão Digital e Governo Eletrônico. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza, 2008. Lefis Series 3, p. 11-37.
SAMPAIO R.F, MANCINI M.C. Estudos de revisão sistemática: um guia para síntese criteriosa da evidência científica. In: Rev. bras. fisioter., São Carlos, v. 11, n. 1, p. 83-89, jan./fev. 2007. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbfis/v11n1/12.pdf.
Acesso em: 02 jun. 2013.
SANTOS, Paloma Maria. Modelagem de processos para disseminação de conhecimento eletrônico via TV Digital. Dissertação (2011). Disponível em: < http://btd.egc.ufsc.br/wp-content/uploads/2011/04/Paloma_Maria_Santos.pdf>. Acesso em:
22 out, 2011.
SANTOS, Roberval de Jesus Leone dos; HONORÍFICA, Mención. Governo Eletrônico: o que se deve e o que não se deve fazer. XVI Concurso de Ensayos y Monografías del CLAD sobre Reforma del Estado y Modernización de la Administración Pública “Gobierno Electrónico”. Caracas, 2002
SMULOVITZ, Catalina e PERUZZOTTI, Enrique (2000) Societal accountability: the other side of control. Mimeo.
SPIRAKIS G., Spiraki C., Nikolopoulos K. The impact of electronic government on democracy: E-democracy through e-participation. (2010) Electronic Government, 7 (1) , p. 75-88. Disponível em: http://www.inderscience.com/offer.php?id=29892. Acesso em: 09 jun, 2013.
TAKAHASHI, Tadao (Org.). Sociedade da Informação: livro verde. Brasília: Academia Ministério da Ciência e da Tecnologia, 2000.
TINOCO, João Eduardo Prudêncio. Balanço Social: Uma Abordagem da Transparência e da Responsabilidade Pública das Organizações. São Paulo/SP/Brasil, Editora Atlas, 2001.
VIEIRA, Rejane Esther. Accountability, Democracia e a Cidadania Organizada: Uma Análise da Atuação dos Mecanismos de Controle e Transparência na Administração Pública. Disponível em: http://www.artigonal.com/gestao-artigos/accountability-democracia-e-a-cidadania-organizada-uma-analise-da-atuacao-dos-mecanismos-de-controle-e-transparencia-na-administracao-publica-1444418.html. Acesso:20 mai. 2014.
BERGER, Marciele ; MEZZAROBA, Orides ; SANTOS, Paloma Maria. E – Democracia: possibilidades e a experiência brasileira frente aos novos sistemas. In: Orides Mezzaroba e Fernando Galindo (eds.). Democracia Eletrônica. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza, 2010. Lefis Series 11. p. 53-71.
BURMAOGLU S., Kazancoglu Y. E-government website evaluation with hybrid MCDM method in fuzzy environment (2012). International Journal of Applied Decision Sciences, 5 (2), p. 163-181. Disponível em: http://www.inderscience.com/ offer.php?id=46504. Acesso em: 06 jun, 2013.
CAMPOS (1.990), Anna Maria. Accountability: Quando Poderemos Traduzí-la para o Português? Rio de Janeiro/RJ/Brasil, Revista de Administração Pública, Ano 24, n° 2, fevereiro-abril; (Carneiro, 2004).
CARNEIRO, Carla Bronzo Ladeira. GOVERNANÇA E ACCOUNTABILITY: ALGUMAS NOTAS INTRODUTÓRIAS. Texto para discussão no 13. Escola de Governo da Fundação João Pinheiro. Belo Horizonte, agosto de 2004.
CARVALHO, Marisa Araújo ; ROVER, Aires José. Comunidades virtuais de prática e os ambientes virtuais colaborativo s nas aplicações do governo eletrônico. In: Nicolás Cabezudo Rodríguez (ed.). Inclusión digital: perspectivas y experiências. Zaragoza:
Prensas Universitarias de Zaragoza, 2011. Lefis Series 12, p. 75-104.
COELHO (2001), Espartaco Madureira. Governo Eletrônico e Seus Impactos na Estrutura e na Força de Trabalho das Organizações Públicas. Brasília/Distrito Federal/ Brasil, Revista do Serviço Público, Ano 52, n° 2, abril-junho.
CRESWELL, John W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Tradução Magda Lopes; consultoria, supervisão e revisão técnica desta edição Dirceu da Silva. – 3. Ed. – Porto Alegre: Artmed, 2010. 296p.
DIAS, Claudia. Governo Eletrônico: definições, características, potenciais benefícios e tipos de avaliação. Retirado do II CONeGOV nos anais da Conferência Sul-Americana em Ciência e Tecnologia Aplicada ao Governo Eletrônico, 2005, p.
101. Disponível em
Acesso em: 10 out, 2011.
GUO Y. Analysis on how to enhance e-democracy through e-government. (2011)
International Conference on Management and Service Science, MASS 2011, , art.
no. 5999004. Disponível em: http://ieeexplore.ieee.org/xpls/abs_all.jsp?arnumber=5999004.
Acesso em: 07 jun, 2013.
HARRISON T.M., Guerrero S., Burke G.B., Cook M., Cresswell A., Helbig N., Hrdinova J., Pardo T. Open government and e-government: Democratic challenges from a public value perspective. (2012) Information Polity, 17 (2), p. 83-97. Disponível
em: http://dl.acm.org/citation.cfm?doid=2037556.2037597. Acesso em: 06
jun, 2013.
KARDAN A.A., Sadeghiani A. Is e-government a way to e-democracy?. A longitudinal study of the Iranian situation. (2011) Government Information Quarterly, 28 (4), p. 466-473. Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/
S0740624X11000578. Acesso em: 07 jun, 2013.
KOLSAKER A., Lee-Kelley L. ‘Mind the gap’: e-Government and e-democracy. (2006) Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 4084 LNCS , p. 96-106. Disponível em: http://link.springer.com/chapter/10.1007%2F11823100_9. Acesso
em: 09 jun, 2013.
LEE C.-P., Chang K., Berry F.S. Testing the Development and Diffusion of E-Government and E-Democracy: A Global Perspective. (2011) Public Administration Review, 71 (3), p. 444-454. Disponível em: http://onlinelibrary.wiley. com/doi/10.1111/j.1540-6210.2011.02228.x/abstract;jsessionid=FA058B575A-
26357B96F1847BC4F4AF38.d02t02. Acesso em: 08 jun, 2013.
MACADAR M.A., Pereira G.V., Daniel V.M. An e-democracy experience: Digital cabinet office of rio grande do sul state (Brazil).(2012) ACM International Conference Proceeding Series, p. 385-388. Disponível em: http://dl.acm.org/citation. cfm?doid=2463728.2463801. Acesso em: 06 jun, 2013.
MEZZAROBA, Orides. A representatividade política na era da informação e o espaço reservado ao povo. In: Aires José Rover (ed.) Inclusão Digital e Governo Eletrônico. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza, 2008. Lefis Series 3 p. 39-52.
NORRIS D.F. E-government⋯ Not e-governance⋯ Not e-democracy not now! Not ever? (2010) ACM International Conference Proceeding Series, p. 339-346. Disponível em: http://dl.acm.org/citation.cfm?doid=1930321.1930391. Acesso em: 08 jun, 2013.
PADGET J. E-government and E-democracy in Latin America. (2005) IEEE Intelligent Systems, 20 (1) , p. 94-96. Disponível em: http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?arnumber=1392680. Acesso em: 09 jun, 2013.
Raichelis, Raquel “Os Conselhos de gestão no contexto internacional” in: Conselhos Gestores de Políticas Públicas. Revista Pólis, nº 37, São Paulo, 2000.
ROVER, A. J. ; SANTOS, P. M. ; FERREIRA, M. V. A. ; BERNARDES, M. B. ; PINTO, C. A.d ; YAMAOKA, E. J ; DE PAULA, G. ; JÚNIOR, E. S. ; ROCZANSKI .
Avaliação de portais e sítios governamentais no Brasil. In: Aires José Rover; Fernando Galindo. (Org.). O Governo Eletrônico e suas múltiplas facetas. Zaragoza: Lefis Series, 2010, v. 10, p. 11-38.
ROVER, Aires José ; RUSCHEL, José Airton. Business Intelligence: governo eletrônico na administração da Justiça. In: Fernando Galindo y Aires J. Rover (Eds.). Derecho, gobernanza y tecnologías de la información en la sociedad del conocimiento.
Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza, 2009. Lefis Series 7, p. 279-298.
ROVER, Aires José. O Governo Eletrônico e a inclusão digital: das faces da mesma moeda chamada democracia. In: Aires José Rover (ed.) Inclusão Digital e Governo Eletrônico. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza, 2008. Lefis Series 3, p. 11-37.
SAMPAIO R.F, MANCINI M.C. Estudos de revisão sistemática: um guia para síntese criteriosa da evidência científica. In: Rev. bras. fisioter., São Carlos, v. 11, n. 1, p. 83-89, jan./fev. 2007. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbfis/v11n1/12.pdf.
Acesso em: 02 jun. 2013.
SANTOS, Paloma Maria. Modelagem de processos para disseminação de conhecimento eletrônico via TV Digital. Dissertação (2011). Disponível em: < http://btd.egc.ufsc.br/wp-content/uploads/2011/04/Paloma_Maria_Santos.pdf>. Acesso em:
22 out, 2011.
SANTOS, Roberval de Jesus Leone dos; HONORÍFICA, Mención. Governo Eletrônico: o que se deve e o que não se deve fazer. XVI Concurso de Ensayos y Monografías del CLAD sobre Reforma del Estado y Modernización de la Administración Pública “Gobierno Electrónico”. Caracas, 2002
SMULOVITZ, Catalina e PERUZZOTTI, Enrique (2000) Societal accountability: the other side of control. Mimeo.
SPIRAKIS G., Spiraki C., Nikolopoulos K. The impact of electronic government on democracy: E-democracy through e-participation. (2010) Electronic Government, 7 (1) , p. 75-88. Disponível em: http://www.inderscience.com/offer.php?id=29892. Acesso em: 09 jun, 2013.
TAKAHASHI, Tadao (Org.). Sociedade da Informação: livro verde. Brasília: Academia Ministério da Ciência e da Tecnologia, 2000.
TINOCO, João Eduardo Prudêncio. Balanço Social: Uma Abordagem da Transparência e da Responsabilidade Pública das Organizações. São Paulo/SP/Brasil, Editora Atlas, 2001.
VIEIRA, Rejane Esther. Accountability, Democracia e a Cidadania Organizada: Uma Análise da Atuação dos Mecanismos de Controle e Transparência na Administração Pública. Disponível em: http://www.artigonal.com/gestao-artigos/accountability-democracia-e-a-cidadania-organizada-uma-analise-da-atuacao-dos-mecanismos-de-controle-e-transparencia-na-administracao-publica-1444418.html. Acesso:20 mai. 2014.