O Ideário da Reforma do Novo Código de Processo Civil: A Reformulação do Espaço Privado e as Políticas Públicas de Tratamento Adequado de Conflitos

Zélia Prates Aguiar, Adriana Silva Maillart

Resumo


O estudo analisa a Reforma do Novo Código de Processo Civil no que concerne à propagação de políticas adequadas de resolução de conflitos e sua efetiva interferência no espaço privado a fim de modificar a cultura do litígio imperante e a intervenção do privado no espaço público pela utilização de políticas hábeis a fazer lei entre as partes e afastar a tutela jurisdicional. A hipótese inicial é que a reformulação processual teria o condão de modificar a cultura brasileira ao tratar adequadamente os conflitos. A pesquisa utiliza o método de abordagem hipotético-dedutivo, fontes bibliográficas e documentais e o procedimento tipológico.


Palavras-chave


Novo código de processo civil;Métodos adequados de resolução de conflitos;Público;Privado

Texto completo:

PDF

Referências


ARENDT, Hannah. A condição humana. Trad. Roberto Raposo. 10 ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.

BAUMAN, Zygmunt. 44 Cartas do Mundo Líquido Moderno. Rio de Janeiro: Jorge Zahar,2011.

BRASIL, CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução nº 125, de 29 de novembro de 2010. Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 29 nov. 2010.

BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Agravo Regimental em Sentença Estrangeira nº

-7 ES. Relator(a): Min. SEPÚLVEDA PERTENCE, Tribunal Pleno, julgado em 12/12/2001, DJ 30-04-2004 PP- 00029 EMENT VOL-02149-06 PP-00958).

CASTRO, Hebe M. de. Laços de Família e Direitos no Final da Escravidão. In: ALENCASTRO. Luiz Felipe de; NOVAIS, Fernando A. (org.). História da Vida Privada no Brasil – Império: à corte e a modernidade nacional. Vol. 2. São Paulo: Companhia das Letras, 1997.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Relatório 100 maiores litigantes. 2011. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/images/pesquisas- judiciarias/pesquisa_100_maiores_litigantes.pdf

FISCHER, Brodwyn. Direitos por Lei ou Leis por Direitos? Pobreza e ambiguidade legal no Estado Novo. Tradução de Cristina Meneguello. In LARA, Silvia Hunold, MENDONÇA, Joseli Maria Nunes (Org.). Direitos e Justiças no Brasil: Ensaios de História Social.. Campinas: Editora da UNICAMP, 2006.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia – Saberes Necessários à Prática Educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.

LARA, Silvia Hunold. Senhores da Régia Jurisdição – O particular e o Público na Vila de São Salvador dos Goitacases na Segunda Metade do Século XVIII. In. LARA, Silvia

Hunold, MENDONÇA, Joseli Maria Nunes (Org.). Direitos e Justiças no Brasil: Ensaios de História Social. Campinas: Editora da UNICAMP, 2006.

MAILLART, Adriana Silva; SANCHES, Samyra Dal Farra Naspolini. Os limites à liberdade na autonomia privada. In. Pensar Revista de Ciência Jurídicas. Fortaleza, V. 16, n. 1, jan- jun. 2011, p. 9-34.

NOHARA, Irene Patrícia. Regulação da atividade econômica na dissolução das fronteiras entre público e privado. Scientia Iuris, Londrina, V. 19, n. 1, p. 29-46, jun. 2015.

PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. O novo CPC e a mediação: Reflexões e ponderações. Revista de Informação Legislativa. Brasília: 2011. Disponível em: http://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/242895/000923117.pdf?sequence=1

SCHNITMAN, Dora Fried: LITTLEJHON, Stepleen. (Org.). Novos Paradigmas na Resolução de Conflitos. Porto Alegre: Artmed, 1999.

SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. Trad. Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.

SILVA, Adriana S. Acesso à Justiça e arbitragem: um caminho para a crise do Judiciário. Barueri: Manole, 2005.

WATANABE, Kazuo. Política Pública do Poder Judiciário Nacional para Tratamento Adequado dos Conflitos de Interesse. Disponível em: http://www.tjsp.jus.br/download/conciliacao/nucleo/parecerdeskazuowatanabe.pdf. Acesso em: 22 nov. 2015.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-026X/2015.v1i1.501

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.