A atuação das partes no processo civil: uma análise sob a ótica do esclarecimento kantiano
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente artigo busca refletir acerca da atuação das partes e os princípios da cooperação e da boa-fé no Código de Processo Civil brasileiro especificamente sob a ótica do conceito de esclarecimento kantiano. Para tanto, serão analisados trechos da obra de Immanuel Kant que tratam sobre o tema do esclarecimento, juntamente com obras e artigos científicos sobre princípios do processo civil e alguns de seus institutos. Através do método analítico *dedutivo, busca-se realizar uma interpretação que enfatiza a autonomia das partes na solução da lide, a fim de que obtenham decisões de mérito efetivas e satisfatórias. Inicialmente, apresenta-se a concepção do esclarecimento kantiano e suas implicações no direito; em seguida, são expostos os princípios da cooperação e da boa-fé, interpretando-os como sendo verdadeiros indutores de uma “atuação esclarecida” das partes. Por fim, argumenta-se como esse conceito kantiano é relevante para a consecução dos objetivos processuais de forma mais célere e satisfatória aos litigantes e seus patronos. Nessa linha, conclui-se que ideia de autonomia pode ser corroborada pelo direito e ainda auxiliá-lo, na medida em que a busca pela solução mais adequada do litígio depende significativamente da atuação dos sujeitos processuais.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
BARROSO, Luís Roberto. Interpretação e aplicação da constituição. 7ª ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
BRASIL. CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em números 2022. Brasília: CNJ, 2022. Disponível em: <https://www.cnj.jus.br/pesquisas-judiciarias/justica-em-numeros/>, acesso em 27 jun. 2022.
BUARQUE, Rodrigo Costa; PEDRA, Adriano Sant’Ana. A Recusa das Partes à Audiência Preliminar no Novo Código de Processo Civil: Necessidade de Motivação ante o Dever de Cooperação com a Justiça. Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil, n. 72, 2016. pp. 112-123.
DIDIER JÚNIOR, Fredie. Curso de Direito Processual Civil. 21ª ed. Salvador: Juspodivm, 2019.
FERRAZ, Carlos Adriano. Progresso moral e justiça em Kant. Revista Studia Kantiana, vol. 11, 2011, p. 217-237. Disponível em: < http://www.sociedadekant.org/studiakantiana/index.php/sk/article/view/98>, acesso em 25 jun. 2022.
KANT, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Tradução de Paulo Quintela. Lisboa: Edições 70, 2007.
KANT, Immanuel. Resposta à pergunta: que é esclarecimento? In: Immanuel Kant: textos seletos. Tradução de Emmanuel Carneiro Leão. 2ª ed. Petrópolis: Vozes, 1985.
KANT, Immanuel. Metafísica dos Costumes. Tradução de Clélia Aparecida Martins [primeira parte]. Petrópolis: Vozes, 2013.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil. 2ª ed. Vol. 1. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Elementos de Direito Administrativo.
OLIVEIRA, Amanda Silva; KONZEN, Paulo Roberto. O que é Esclarecimento em Immanuel Kant. Revista Opinião Filosófica, Porto Alegre, vol. 09, n. 02, 2018. Disponível em:
<https://opiniaofilosofica.org/index.php/opiniaofilosofica/article/view/877>, acesso em 24 jun. 2022.
PINHO, Humberto Dalla Bernardina; ALVES, Tatiana Machado. A cooperação no novo Código de Processo Civil: desafios concretos para sua implementação. Revista Eletrônica de Direito Processual. Rio de Janeiro, vol. 15, jan.-jun. 2015, p. 240-267. Disponível em:
<https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/download/16872/12518>, acesso em 27 jun. 2022.
SCHWERTNER, Isadora Minotto Gomes. A atuação dos sujeitos processuais no modelo processual colaborativo. 2016, 227 fls. Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Paraná, Programa de Pós-graduação em Direito, Curitiba, 2016.
WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; CONCEIÇÃO, Maria Lúcia Lins; RIBEIRO, Leonardo Ferres da Silva; MELLO, Rogerio Licastro Torres de. Primeiros Comentários ao Novo Código de Processo Civil Artigo por Artigo. 1ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.