La Declaración Universal de los Derechos Humanos en la ideología normativa de la Suprema Corte de Justicia

Gianella Bardazano, Lucía Giudice

Resumen


El artículo se propone mostrar una revisión de setenta años de jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia (1948‑2018), buscando identificar en las decisiones jurisdiccionales distintas comprensiones de los efectos de la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH) siguiendo la periodización propuesta por Gros (1999). Asumimos que el reconocimiento o la identificación de materiales como jurídicamente válidos, y la atribución de significado que se concreta en cada decisión, están fuertemente condicionados por la labor de la dogmática jurídica. La ausencia de construcciones dogmáticas lo suficientemente consolidadas se ve reflejada en la ausencia de la DUDH entre los elementos que se integraban a la fundamentación de los decisiones hasta la década del 90. Luego, entre la década del 90 y el 2009, se constatan diferentes usos, como doctrina, como principios generales o como instrumento vinculante, reflejando el estado de desarrollo «en proceso» de la dogmática del derecho internacional de los derechos humanos, que no era recepcionada por la Corte. A partir de 2009 y con base en la doctrina del bloque de constitucional, esta práctica comienza a cambiar.


Texto completo:

PDF

Referencias


Uruguay. Suprema Corte de Justicia. Sentencia 34/1990, Marabotto (redactor), Tommasino, Addiego, Pessano, García Otero (firmantes).

Uruguay. Suprema Corte de Justicia. Sentencia 88/1993, Cairoli (redactor), Marabotto, Tore-llo, Alonso, Mariño (firmantes).

Uruguay. Suprema Corte de Justicia. Sentencia 43/2008, Rodríguez Caorsi (redactor), Van Rompaey (d), Bossio, Ruibal Pino, Gutiérrez (firmantes).

Uruguay. Suprema Corte de Justicia. Sentencia 49/2008, Rodríguez Caorsi (redactor), Van Rompaey (d), Bossio, Ruibal Pino, Gutiérrez (firmantes).

Uruguay. Suprema Corte de Justicia. Sentencia 365/2009, Chediak (redactor), Van Rompaey, Larrieux, Ruibal Pino, Gutiérrez (firmantes).

Uruguay. Suprema Corte de Justicia. Sentencia 465/2016, Chediak (redactor), Martínez (dis-corde), Hounie (discorde), Minvielle, Pérez Manrique (firmantes).

Uruguay. Suprema Corte de Justicia. Sentencia 680/2017, Chediak (redactor), Martínez (dis-corde), Hounie (Discorde), Minvielle, Turell (firmantes).

Uruguay. Suprema Corte de Justicia. Sentencia 251/2018, Chediak (redactor), Martínez (dis-corde), Hounie (Discorde), Minvielle, Turell (firmantes).




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/1688-5465_anuariosociojuridico

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.