Lei, Segurança Jurídica e Positivismo Jurídico
Resumo
O presente trabalho tem por objetivo clarificar o papel da lei escrita como fonte do direito na perspectiva do positivismo jurídico. Para tanto, empreende o estudo do nascimento da moderna concepção de lei herdada do movimento da codificação, enumerando suas premissas filosóficas, suas características iniciais e sua função como instrumento de formação e realização do direito nos Estados Modernos. Em seguida, são abordadas as duas principais teorias do positivismo jurídico do século XX, dos juristas Kelsen e Hart, com o objetivo de verificar se os cânones da codificação permanecem no que se referem à lei como instrumento de realização material do direito, e quais alterações foram desenvolvidas pela doutrina juspositivista. Conclui-se pela alteração do papel atribuído à lei e do conceito de segurança jurídica.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
AUSTIN, John. El objeto de la jurisprudencia. Trad. y estudio preliminar Juan Ramón de Páramo Argüelles. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002. Título original: The province of jurisprudence determined.
BOBBIO, Norberto. O positivismo jurídico: lições de filosofia do direito; compiladas por Nello Morra; tradução e notas Márcio Pugliesi, Edson Nini, Carlos E. Rodrigues. – São Paulo: Ícone, 1995.
BONNECASE, J. La escuela de la exegesis en derecho civil. Traduccion de la segunda edicion francesa por el Jose M. Cajica Jr.; prologo del Nicolas Vazques. Puebla: Jose M. Cajiza Jr., 1944. 283p.
CAENEGEM, R. C. van. Uma introdução histórica ao direito privado. Tradução Carlos
Eduardo Lima Machado; revisão Eduardo Brandão – 2ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
DUARTE, Hugo Garcez. Pós-positivismo e argumentação jurídica: reflexão à luz do conceito de direito. Revista da Faculdade de Direito de Uberlândia v. 41-1: 73-86, 2013. pp.
-86.
FORST, Rainer. Contextos da Justiça: filosofia para além do liberalismo e comunitarismo. Trad. Denilson Luís Werle. São Paulo: Boitempo, 2010.
GALUPPO, Marcelo Campos. A epistemologia jurídica entre o Positivismo e o Pós- Positivismo. In: Comunicação apresentada na mesa redonda “Câmbio epistemológico e jurídico”, realizada no II Congresso Internacional de Ética e Cidadania, Curitiba, em outubro de 2000.
GOMES, Alexandre Travessoni. O fundamento de validade do direito: Kant e Kelsen. 2. ed. rev., atual. e ampl. Belo Horizonte: Mandamentos, 2004. 303p.
HART, H. L. A. O conceito de direito. Tradução A. Ribeiro Mendes. 3 ed. Lisboa: Fundação
Calouste Gulbenkian, 2001.
MONTESQUIEU, Charles de Secondat, Baron de. O espírito das leis. apresentação Renato
Janine Ribeiro; tradução Cristina Murachco. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
MÜLLER, Friedrich. Teoria estruturante do direito. Tradução Peter Naumann, Eurides
Avance de Souza. 2 ed. rev., atual. e ampl. – São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009.
KELSEN, Hans. Teoria geral das normas. Tradução de José Florentino Duarte. Porto
Alegre: Fabris, 1986.
. Teoria pura do direito. Tradução João Baptista Machado. 8ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2009.
. Teoria pura do direito: introdução à problemática científica do direito. Versão condensada pelo próprio autor. Tradução J. Cretella Jr. e Agnes Cretella. – 5ª ed. rev. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9601/2015.v1i1.334
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.