Mandatory Submission to The Identification of Genetic Profile for Criminal Purpose: A Broach Pursuant to the Right to Privacy and Dignity of the Human Person

George Maia Santos, Pedro Durão

Abstract


This article aims to demonstrate that the mandatory submission convicted of a crime committed, intentionally, with serious violence against person or heinous crime, to identify the genetic profile by DNA extraction - deoxyribonucleic acid, although by proper and painless technique is offensive to fundamental rights. For this purpose, it is part of the overall concept of the right to privacy, which is configured as a negative right or protection against unlawful state mismanagement, in order to protect a need or a basic right to the free individual self-determination. Then genetic intimacy is defined as an asset able to reveal the physical, psychological, behavioral and disease features, which, if disclosed or accessed without the consent of the accused, may generate stigmatization and discrimination of the subject involved, violating in this way, therefore, the right to privacy. In conclusion, we move towards emphasizing besides the right to privacy, compulsory provision of biological material to identify the genetic profile is offensive to fundamental rights to physical liberty or outpatient; physical integrity; to the freedom of religion or conscience; non-discrimination; the silence and non-production of evidences against himself, and in last instance, the biggest vector of all fundamental rights: the dignity of the human person.

Keywords


Genetic profile, Right to privacy, Right to human dignity

References


BARROSO, Luis Roberto. Fundamentos teóricos e filosóficos do novo direito constitucional brasileiro. In: BARROSO, Luis Roberto (Org.). A nova interpretação constitucional: ponderação, direitos fundamentais e relações privadas. Rio de Janeiro: Renovar Boreal, 2003.

BATISTA, Nilo; ZAFFARONI, Eugenio Raúl; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito penal brasileiro: teoria geral do direito penal. 4. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2011. v. 1.

CARVALHO, Gisele Mendes de. Patrimônio genético e direito enal. Curitiba: Juruá, 2007.

CARVALHO, Luis Gustavo Grandinetti Castanho de. Processo penal e constituição: princípios constitucionais do processo penal. 3. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004.

CASABONA, Carlos María Romeo. Do gene ao direito: sobre as implicações jurídicas do conhecimento e intervenção no genoma humano. São Paulo: IBCCRIM, 1999.

CORCOY BIDASOLO, Mirentxu. Medicina predictiva y discriminacion. Cuadernos de la Fundació Victor Grífols i Lucas. Barcelona: Fundació Victor Grifols i Lucas, 2001. n. 4.

HABERLE, Peter. A dignidade humana como fundamento da comunidade estatal. In: SARLET, Ingo Wolfgang (Org.). Dimensões da dignidade: ensaios de filosofia do direito e direito constitucional. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.

HAMMERSCHMIDT, Denise. Intimidade genética e direitos da personalidade. Curitiba: Juruá, 2007.

KNOPPERS, B. M. Hacia una intimidad genética. In: AA. VV. El Derecho ante el Proyecto Genoma Humano. Bilbao: Fundación BBY, 1994. v. 1.

LOPES JÚNIOR, Aury. Direito processual penal. 10. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

PÉREZ LUÑO, A. E. Derechos humanos, estado de derecho y constituición. In: GARCIA SAN MIGUEL, Luiz (Ed). Estudios sobre el derecho a la intimidad. Madrid: Tecnos, 1992.

RUIZ MIGUEL, Carlos. La nueva frontera del derecho a la intimidad. Revista de Derecho y Genoma Humano. Bilbao, n. 14, jan./jun. 2001.

SÁ, Maria de Fátima Freire de; NAVES, Bruno Torquato de Oliveira. Manual de Biodireito. Belo Horizonte: Del Rey, 2009.

SÁNCHEZ CARAZO, Carmen. La intimidad y el secreto médico. Madrid: Díaz de Santos, 2000.

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 8. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.

SILVA, Emílio de Oliveira e. Identificação genética para fins criminais: análise dos aspectos processuais do banco de dados de perfil genético implementado pela Lei n. 12.654/2012. Belo Horizonte: Del Rey, 2014.

VIEIRA, Oscar Vilhena. Direitos fundamentais: uma leitura da jurisprudência do STF. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2006.




DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9695/2015.v1i1.28

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.