ACESSO À JUSTIÇA EM TEMPOS DE PANDEMIA DE COVID19: UMA SOLUÇÃO CONSENSUAL E TECNOLÓGICA PARA OS CONFLITOS TRABALHISTAS
Resumo
Este trabalho tem como objetivo estudar os métodos adequados de solução de conflitos trabalhistas, aliados à via tecnológica, em tempos de pandemia de Covid19, como forma de acesso à justiça. A contribuição científica da pesquisa consiste na possibilidade de conjugação dos métodos adequados e tecnologia como forma de acesso à justiça, abordando os diferentes formatos para a consensualidade adotados na seara laboral, em consonância com o sistema multiportas de resolução de conflitos. O consensualismo e a pacificação social são a justificativa principal deste estudo. Para tanto, a pesquisa utilizará o método de abordagem dedutivo, aliado à técnica de pesquisa bibliográfica e documental.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ALMEIDA, R. A. DE; ALMEIDA, T.; CRESPO, M. H. Tribunal Multiportas. Rio de Janeiro: FGV, 2012.
ARENA, Marcela Casanova Viana. Homologação de Acordo Extrajudicial na Justiça do Trabalho: análise prática do seu procedimento e requisitos. Revista da Escola Judicial do TRT4, Porto Alegre, v.1, n.2, p. 141-158, 2019.
BARBOSA, Amanda. Acordo Extrajudicial Trabalhista: Ação para Homologação e o Princípio da Primazia do Mérito Integrativo. Transação Extrajudicial, v. Ano IX, n., p. 74–92, 2020.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Presidência da República, [2020]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em 09 set. 2020.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Relatório Justiça em números 2019, ano-base 2018. Brasília, DF: Conselho Nacional de Justiça, 2019. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2018/08/44b7368ec6f888b383f6c3de40c32167.pdf. Acesso em 30 ago. 2020
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução 125, de 29 de novembro de 2010. Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Brasília, DF: Conselho Nacional de Justiça, [2016]. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/busca-atos-adm?documento=2579.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução 313, de 19 de março de 2020a. Estabelece, no âmbito do Poder Judiciário, regime de Plantão Extraordinário, para uniformizar o funcionamento dos serviços judiciários, com o objetivo de prevenir o contágio pelo novo Coronavírus – Covid-19, e garantir o acesso à justiça neste período emergencial.. Brasília, DF: Conselho Nacional de Justiça, [2020]. Disponível em https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3249.
BRASIL. Conselho Superior da Justiça do Trabalho. Resolução 174, de 30 de setembro de 2016a. Dispõe sobre a política judiciária nacional de tratamento adequado das disputas de interesses no âmbito do Poder Judiciário Trabalhista e dá outras providências. Brasília, DF: Conselho Superior da Justiça do Trabalho, 2016. Disponível em: http://www.csjt.jus.br/c/document_library/get_file?uuid=235e3400-9476-47a0-8bbb-bccacf94fab4&groupId=955023.
BRASIL. Conselho Superior da Justiça do Trabalho. Resolução 01, de 25 de março de 2020b. Recomenda a adoção de diretrizes excepcionais para o emprego de instrumentos de mediação e conciliação de conflitos individuais e coletivos em fase processual e fase pré-processual por meios eletrônicos e videoconferência no contexto da vigência da pandemia do Novo Coronavirus (COVID-19. Brasília, DF: Conselho Superior da Justiça do Trabalho, 2020. Disponível em: https://juslaboris.tst.jus.br/handle/20.500.12178/169693#:~:text=Recomenda%20a%20ado%C3%A7%C3%A3o%20de%20diretrizes,Coronavirus%20(COVID%2D19).
BRASIL. Decreto-Lei 5452, de 1º de maio de 1943. Aprova a Consolidação das Leis do Trabalho. Rio de Janeiro, RJ: Presidência da República, [2020]. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del5452.htm. Acesso em 15 ago. 2020.
BRASIL. Lei 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Brasília, DF: Presidência da República, [1996]. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm Acesso em 10 jul. 2020.
BRASIL. Lei 13.105, de 16 de março de 2015a. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Presidência da República, [2019]. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm. Acesso em 22 ago. 2020.
BRASIL. Lei 13.140, de 26 de junho de 2015b. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública. Brasília, DF: Presidência da República, [2019]. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13140.htm. Acesso em 10 jul. 2020.
BRASIL. Lei 13.467, de 13 de julho de 2017a. Altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada pelo Decreto-Lei no 5.452, de 1o de maio de 1943, e as Leis nos 6.019, de 3 de janeiro de 1974, 8.036, de 11 de maio de 1990, e 8.212, de 24 de julho de 1991, a fim de adequar a legislação às novas relações de trabalho. Brasília: Presidência da República, [2017]. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2017/Lei/L13467.htm. Acesso em 15 ago. 2020.
BRASIL. Medida Provisória 927 de 22 de março de 2020c. Dispõe sobre as medidas trabalhistas para enfrentamento do estado de calamidade pública em razão da pandemia de Covid10. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 22 mar.2020, edição extra.
BRASIL. Medida Provisória 936 de 01 de abril de 2020d. Institui o Programa Emergencial de Manutenção do Emprego e Renda e dispõe sobre medidas trabalhistas complementares. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 01 abr.2020, edição extra.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Resolução 697, de 06 de agosto de 2020e. Dispõe sobre a criação do Centro de Mediação e Conciliação, responsável pela busca e implementação de soluções consensuais no Supremo Tribunal Federal. [2020]. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/DJE198.pdf
BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Ato n. 168/TST.GP, de 4 de abril de 2016b. Dispõe sobre os pedidos de mediação e conciliação pré-processual de conflitos coletivos no âmbito do Tribunal Superior do Trabalho. 2016b. Disponível em https://juslaboris.tst.jus.br/handle/20.500.12178/82592
BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Súmula 74, I. Aplica-se a confissão à parte que, expressamente intimada com aquela cominação, não comparecer à audiência em prosseguimento, na qual deveria depor. Brasília, DF: Tribunal Superior do Trabalho, [2016c]. Disponível em http://www3.tst.jus.br/jurisprudencia/Sumulas_com_indice/Sumulas_Ind_51_100.html#SUM-74. Acesso em 22 ago. 2020.
BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Súmula 418. A homologação de acordo constitui faculdade do juiz, inexistindo direito líquido e certo tutelável pela via do mandado de segurança. Brasília, DF: Tribunal Superior do Trabalho, [2017b]. Disponível em http://www3.tst.jus.br/jurisprudencia/Sumulas_com_indice/Sumulas_Ind_401_450.html#SUM-402. Acesso em 22 ago. 2020.
CABRAL, Trícia Navarro Xavier. O Modelo de Justiça Multiportas no Brasil. In: TUPINAMBA, Carolina. Soluções dos conflitos trabalhistas: novos caminhos/ Carolina Tupinambá (coordenação). – São Paulo: LTR, 2018.
CALMON, Petronio. Fundamentos da mediação e da conciliação. – 3 ed. – Brasília: Gazeta Jurídica, 2015.
CAPPELLETTI, Mauro, GARTH; Bryant. Acesso à justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Fabris, 1998.
FALECK, Diego. Um passo adiante para resolver problemas complexos: desenho de sistemas de disputas. In: BRAGA NETO, Adolfo et. al. Negociação, Mediação, Conciliação e Arbitragem: curso de métodos adequados de solução de controvérsias. – 2a ed. – Rio de Janeiro: Forense, 2019
FERRARI, Isabela. Justiça Digital – São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.
FISHER, Roger, URY, Willian, PATTON, Bruce. Como chegar ao sim: como negociar acordo sem fazer concessões. Rio de Janeiro: Sextante, 2018.
GABBAY, Daniela Monteiro. Mediação & Judiciário no Brasil e nos EUA: condições, desafios e limites para institucionalização da mediação no Judiciário. Brasília: Gazeta Jurídica, 2013.
GABBAY, Daniela Monteiro; COSTA, Susana Henriques da; ASPERTI, Maria Cecília Araújo. Acesso à Justiça no Brasil: reflexões sobre escolhas políticas e a necessidade de construção de uma nova agenda de pesquisa. Revista Brasileira de Sociologia do Direito, São Paulo, v.6, n.3, p. 152- 181, 2019.
GARCIA, Gustavo Filipe Barbosa. Curso de Direito do Trabalho. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016
Global Access to Justice Project. Impactos da Covid19 nos Sistemas de Justiça. Disponível em: http://globalaccesstojustice.com/impacts-of-covid-19/?lang=pt-br#graphic10. Acesso em 28 jul. 2020.
MARQUES, Ricardo. A Resolução de Disputas Online (ODR): do comércio eletrônico ao seu efeito transformador sobre o conceito e a prática do acesso à justiça. Revista de Direito e as Novas Tecnologias, v.5, 2019.
NUNES, Dierle, BAHIA, Alexandre, PEDRON, Flávio Quinaud. Teoria Geral do Processo: comentários sobre a virada tecnológica no direito processual. – Salvador: Editora JusPodivm, 2020.
ORSINI, Adriana Goulart de Sena; LEME, Ana Carolina Reis Paes. Acesso Tecnológico à Justiça no Contexto da Sociedade em Rede: compartilhando (in) justiça. Compendi Law Review, Braga – Portugal, v.3, n.2, p. 202-218, 2017.
SANTOS, Boaventura de Souza. Para uma Revolução Democrática da Justiça. 3ª ed. – São Paulo: Cortez, 2011.
SCHAWB, Klaus. A quarta revolução industrial; tradução de Daniel Moreira Miranda. – São Paulo: Edipro, 2016.
SOUZA NETTO, José Laurindo; FOGAÇA, Anderson Ricardo; GARCEL, Adriane. Métodos Autocompositivos e as Novas Tecnologias em Tempos de Covid19: online dispute resolution – ODR. Revista de Relações Internacionais do Mundo Atual, Curitiba, v. 26, p. 21-32, 2020.
TARGA, Maria Inês Corrêa de Cerqueira César. Mediação em juízo. São Paulo: LTR, 2004.
TEIXEIRA, Sérgio Torres. Mitos, Caminhos e Acesso Multidimensional à Justiça: Arbitragem e Mediação como Fórmulas Parceiras do Judiciário do Trabalho no Brasil. In: TUPINAMBA, Carolina. Soluções dos conflitos trabalhistas: novos caminhos/ Carolina Tupinambá (coordenação). – São Paulo: LTR, 2018.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-026X/2020.v6i2.7069
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.