O Sistema Recursal no Novo Código de Processo Civil Sob a Perspectiva da Razoável Duração do Processo
Resumo
As recentes reformas na legislação processual civil demonstram que o sistema recursal vem sendo considerado um entrave à razoável duração do processo. Algumas alterações no procedimento dos recursos também foram introduzidas pelo Novo CPC, com vistas a se alcançar a efetividade da prestação jurisdicional. Ocorre que a morosidade processual não pode ser creditada exclusivamente ao sistema recursal, razão pela qual é forçoso concluir que as alterações propostas pelo Novo CPC no que concerne à tramitação dos recursos não são suficientes para a solução dos problemas que envolvem o tempo despendido pelo Poder Judiciário para responder as demandas propostas.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ALVIM, J.E Carreira. Agravo retido e agravo de instrumento: nova mini-reforma do Código de Processo Civil. Revista de Processo. São Paulo, vol. 130, dezembro de 2005.
__________. Diversas faces dos embargos de declaração. Revista de Processo. São Paulo, vol. 130, dezembro de 2005.
ALVIM, J.E Carreira. Recursos especiais repetitivos: mais uma tentativa de desobstruir os tribunais. Revista de Processo. São Paulo, vol. 162, agosto de 2008.
AZEM, Guilherme Beux Nassif. Breves notas sobre o prequestionamento no Novo Código de Processo Civil. In: RUBIN, Fernando; REICHELT, Luis Alberto (org.). Grandes temas do novo Código de Processo Civil. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.
BARBOSA, Rui. Oração dos moços. Rio de Janeiro: Simões, 1947.
BRASIL. Presidência da República. Mensagem nº 56, de 16 de marco de 2015. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/Msg/VEP-56.htm. Acesso em 30 de julho de 2015.
BRASIL. Congresso. Senado. Anteprojeto do Novo Código de Processo Civil. Brasília : Senado Federal, Presidência, 2010, p. 7. Disponível em http://www.senado.gov.br/senado/novocpc/pdf/anteprojeto.pdf. Acesso em 20 de julho de 2015.
BRASIL. Congresso. Senado. Anteprojeto do Novo Código de Processo Civil. Exposição de motivos. Brasília : Senado Federal, Presidência, 2010, p. 11. Disponível em http://www.senado.gov.br/senado/novocpc/pdf/anteprojeto.pdf. Acesso em 20 de julho de 2015.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo regimental no Recurso especial nº 1488613 PR 2014/0222688-9. Agravante: C R Almeida S/A Engenharia E Construções. Agravado: Estado do Paraná. Relator: Ministro Humberto Martins. Brasília, 07/05/2015. Disponível em http://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/188271985/agravo-regimental-no-recurso-especial- agrg-no-resp-1488613-pr-2014-0222688-9.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo regimental no Recurso especial nº 325518 ES 2013/0102738-0. Agravante : Banco de Desenvolvimento do Espírito Santo S/A - Bandes. Relator: Ministro Sidnei Beneti, Brasília, 27/08/2013. Disponível em http://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/24179774/embargos-de-declaracao-no-agravo- regimental-no-agravo-em-recurso-especial-edcl-no-agrg-no-aresp-325518-es-2013-0102738-
-stj.
BUENO, Cássio Scarpinella. Novo Código de Processo Civil anotado. São Paulo: Saraiva, 2015.
CÂMARA, Alexandre Freitas. Lições de direito processual civil. 17. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. v. 1.
____________. Lições de direito processual civil. 18ª ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. v. 2.
____________. Do agravo de instrumento no Novo Código de Processo Civil. In: RIBEIRO, Darci Guimarães; JOBIM, Marco Félix (org.). Desvendando o Novo CPC. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.
CIANCI, Mirna. O acesso à justiça e as reformas do CPC. São Paulo: Saraiva, 2009. DIDIER JR, Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da. Curso de direito processual. Vol. 3. Salvador: Jus Podivm, 2011.
GARCIA, Gustavo Filipe Barbosa. Novo Código de Processo Civil: principais modificações. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. Novo curso de direito processual civil. Vol. 1: teoria geral do processo e procedimento. 12ª ed. São Paulo: Saraiva, 2015.
JOBIM, Marco Félix; MACEDO, Elaine Harzheim. Das normas fundamentais do processo e o projeto de novo Código de Processo Civil brasileiro: repetições e inovações. In: RIBEIRO, Darci Guimarães; JOBIM, Marco Félix (org.). Desvendando o Novo CPC. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.
KOEHLER, Frederico Augusto Leopoldino. A razoável duração do processo. Salvador: Jus Podivm, 2013, p. 220.
MACHADO, Hugo de Brito. “Extemporaneidade de recurso prematuro”. Revista Dialética de Direito Processual. São Paulo: Dialética, 2003, nº 8.
MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Código de Processo Civil comentado artigo por artigo. 3ª ed. Rev. atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.
MONTENEGRO FILHO, Misael. Novo Código de Processo Civil: alterações substanciais. São Paulo: Atlas, 2015.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. O novo processo civil brasileiro: exposição sistemática do procedimento. 29ª ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Forense, 2012.
NERY JÚNIOR, NELSON. Aspectos da teoria geral dos recursos no processo civil. Revista de Processo. São Paulo, vol. 51, setembro de 1988.
REICHELT, Luis Alberto. Sistemática recursal, direito ao processo justo e o Novo Código de Processo Civil: os desafios deixados pelo legislador ao intérprete. Revista de Processo. São Paulo, vol. 244, p. 15, junho de 2015.
RIBEIRO, Darci Guimarães. Acesso aos Tribunais como pretensão à tutela jurídica. In: STRECK, Lenio Luiz, MORAES, Jose Luiz Bolzan de; BARRETO, Vicente de Paulo (Org.). Constituição, sistemas sociais e hermenêutica: Programa de Pós-graduação em Direito da UNISINOS: mestrado e doutorado. Porto Alegre: Livraria do Advogado; São Leopoldo: UNISINOS, 2009.
ROCHA, José Albuquerque de. Estudos sobre o poder judiciário. São Paulo: Malheiros, 1995.
RODRIGUES, Horácio Wanderlei. Acesso à justiça no direito processual brasileiro. São Paulo: Acadêmica, 1994.
TEIXEIRA, Rodrigo Valente Giublin. A nova sistemática do recurso de agravo do art. 544 do CPC contra decisão denegatória de seguimento de recursos extraordinário e especial. Revista de Processo. São Paulo, vol. 192, dezembro de 2005.
THEODORO JÚNIOR, Humberto; NUNES, Dierle; BAHIA, Alexandre. Litigiosidade em massa e repercussão geral no recurso extraordinário. Revista de Processo. São Paulo, vol. 177, novembro de 2009.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. As normas fundamentais do processo civil. In: THEODORO JÚNIOR, Humberto; OLIVEIRA, Fernanda Alvim Ribeira de; REZENDE, Ester Camila Gomes Norato (coord.). Primeiras lições sobre o novo direito processual civil brasileiro. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
TESHEINER, José Maria Rosa. Em tempo de reformas: o reexame de decisões judiciais. Revista de Processo. São Paulo, vol. 147, p. 147, maio de 2007.
TONIOLO, Ernesto José. Os requisitos de admissibilidade dos recursos no Novo Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015). In: RUBIN, Fernando; REICHELT, Luis Alberto (org.). Grandes temas do novo Código de Processo Civil. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.
VIANNA, Duval. A reforma do CPC: primeiras anotações às Leis 11.187, 11.232, 11.276,11.277, 11.280 e 11.382. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
WATANABE, Kazuo. Cognição no processo civil. 4ª ed., rev. e atual. São Paulo: Saraiva,2012.
DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-026X/2015.v1i1.430
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.