DA ATRIBUIÇÃO DE EFEITO ERGA OMNES EM CONTROLE DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDADE NAS DECISÕES EMANADAS PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Luiz Nunes Pegoraro, Carolina Cegarra

Resumo


O estudo discute a outorga de efeito erga omnes nas decisões do controle difuso de constitucionalidade advindas do STF. Através do método analítico-dedutivo, será abordado o mecanismo incidental, onde compete ao Senado Federal editar Resolução ampliando os efeitos da decisão. Entretanto, o Judiciário está agindo dessa forma, numa clara usurpação de competências. Assim, será enfrentada a existência do “ativismo judicial”, onde membros do Judiciário atuam de maneira direta na ampliação dos efeitos da decisão, usurpando previsão Constitucional.

Palavras-chave


Constituição Federal; Efeitos da decisão; Controle de constitucionalidade; Supremo Tribunal Federal; Recurso Extraordinário; Ativismo judicial.

Texto completo:

PDF

Referências


ALARCON, Pietro de Jesus Lora. Ciência Política, Estado e Direito Público. 2. ed.- Verbatin: São Paulo, 2014.

ARAUJO, Luiz Alberto David; NUNES Júnior, Vidal Serrano. Curso de Direito Constitucional. 20. ed. – Verbatin: São Paulo, 2016.

BONAVIDES, Paulo. Direito constitucional. – 16. ed. – São Paulo: Atlas, 2004.

BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. Disponível em http://www.direitofranca.br/direitonovo/FKCEimagens/file/ArtigoBarroso_para_Selecao.pdf. Acesso em: 30 mar. 2017.

______. O controle de constitucionalidade no direito brasileiro: exposição sistemática da doutrina e análise crítica da jurisprudência. – 6. ed. rev. e atual. – São Paulo: Saraiva, 2012.

______. Temas de Direito Constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.

BRASIL. STF: Brasília, Recurso Extraordinário em Agravo de Instrumento 591-373. Relator Ministro Celso de Mello. Disponível em: . Acesso em: 30 mar. 2017.

______. STF: Brasília, Recurso Extraordinário 197.917. Relator Ministro Maurício Corrêa. Disponível em: < http://www2.stf.jus.br/portalStfInternacional/cms/verConteudo.php?sigla=portalStfJurisprudencia_pt_br&idConteudo=185075&modo=cms>. Acesso em: 30 mar. 2017.

CHIMMENTE, Ricardo Cunha; CAPEZ, Fernando; ROSA, Marcio Fernando Elias; FERREIRA DOS SANTOS, Marisa. Curso de direito constitucional – 4. ed. – São Paulo: Saraiva, 2007.

FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Curso de Direito Constitucional. 34. ed. São Paulo: Saraiva, 2008.

MARTINS, Ives Gandra da Silva; MENDES, Gilmar Ferreira; NASCIMENTO, Carlos Valder. Tratado de direito constitucional – 2. ed. – São Paulo: Saraiva, 2012.

MENDES, Gilmar Ferreira. Moreira Alves e o controle de constitucionalidade no Brasil. São Paulo: Saraiva, 2000.

MÖLLER, Max. Teoria geral do neoconstitucionalismo: bases teóricas do constitucionalismo contemporâneo. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.

NOVELINO, Marcelo. Direito constitucional. – 6. ed. revista, atualizada e ampliada. São Paulo: Método, 2008.

PUCCINELLI JÚNIOR, André. Curso de direito constitucional São Paulo: Saraiva, 2012

ROTHENBURG, Walter Claudius. Princípios Constitucionais. Segunda Tiragem.- Sergio Antonio Fabris Editor: Porto Alegre, 2003.

STRECK, Lênio Luiz. O ativismo judicial existe ou é imaginação de alguns? disponível em: http://www.conjur.com.br/2013-jun-13/sensoincomum-ativismo-existe-ou-imaginacao-alguns. Acesso em: 29 de mar. de 2017.

______. Verdade e Consenso: Constituição, Hermenêutica e Teorias Discursivas. 5.ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

ZAVASCKI, Teori Albino. Eficácia das Sentenças na Jurisdição Constitucional. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-961X/2017.v3i2.2397

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Revista Brasileira de Teoria Constitucional , Florianópolis (SC), e-ISSN: 2525-961X

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.