FINANCIAMENTO PRIVADO DE CAMPANHA ELEITORAL POR PESSOA JURÍDICA – VISÃO DEMÓCRÁTICA

Raimundo Augusto Fernandes Neto, Renata Albuquerque Lima

Resumo


Análise do financiamento privado de campanha por pessoas jurídicas em face da decisão do Supremo Tribunal Federal na ADI 4650/DF e sua influência no sistema normativo de financiamento de campanha no Brasil. Estuda os efeitos deletérios da referida vedação na participação política das associações organizadas e empresas privadas, já que, apesar de sofrerem consequências das politicas públicas, tiveram sua liberdade de expressão reduzida, em detrimento do pluralismo democrático. Para tanto, após contextualização histórica, foram avaliados os fundamentos jurídico-políticos da decisão do STF e a  repercussão nas eleições municipais de 2016. 


Palavras-chave


Democracia. Financiamento de Campanhas Eleitorais. Participação de pessoas jurídicas. Reforma Politica. Constitucionalidade.

Texto completo:

PDF

Referências


BACKER, Ana Luiza. Financiamento das Campanhas Eleitorais. Brasília: Câmara dos Deputados, 2014. Disponível em: . Acessado em: 26 jun. 2017.

BRASIL. Lei nº 9.096, de 19 de setembro de 1995. Dispõe sobre partidos políticos, regulamenta os arts. 17 e 14, § 3º, inciso V, da Constituição Federal. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 20 de setembro de 1995. Disponível em: . Acesso em: 26 jun. 2017.

BRASIL. Lei nº 9.504, de 30 de setembro de 1997. Estabelece normas para as eleições. Diário Oficial da União, Brasília, DF, de 1º de outubro de 1997. Disponível em: . Acesso em: 26 jun. 2017.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 4650 DF. Relator: Min. LUIZ FUX, Data de Julgamento: 30/10/2013, Data de Publicação: Diário de Justiça Eletrônico, DIVULG 05/11/2013 PUBLIC 06/11/2013. Disponível em: . Acesso em: 26 jun. 2017.

CHURCHILL, Winston. Em discurso na Casa dos Comuns, em 11 de novembro, 1947. Disponível em: . Acesso em: 26 jun. 2017.

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. 3. ed. Tradução Nelson Boeira. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

FUX, Luiz. Voto. Notícias STF. Disponível em: . Acesso em: 23 jun. 2017.

FUX, Luiz; FRAZÃO, Carlos Eduardo. Novos Paradigmas do Direito Eleitoral. Belo Horizonte: Fórum, 2016.

GILMAR Mendes trava decisão sobre doações privadas, que fica para o pós-eleições. Rede Brasil Atual. 2014. Disponível em: . Acesso em: 26 jun. 2017.

GOMES, José Jairo. Direito Eleitoral. 13. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

HORÁRIO Eleitoral 'custará' R$ 576 milhões em 2016. O Globo. 2016. Disponível em: . Acesso em: 26 jun. 2017.

KOHN, Edgar. A Solucao da colisao de principios e conflito de regras. Boletim Jurídico, Uberaba/MG, ano 12, n.752, 2010. Disponível em: . Acesso em: 25 jun. 2017.

LINDNER, Julia; BONFIM, Isabela; FARIA, Thiago. Sete partidos fazem acordo pela aprovação de fundo eleitoral de R$ 3,5 bilhões. Estadão. Disponível em: . Acesso em: 23 jun. 2017.

MANTIDO veto ao financiamento empresarial de campanhas eleitorais. Câmara Notícias. Disponível em: . Acesso em: 26 jun. 2017.

MIGUEL, Luís Felipe. Democracia e Representação: Territórios em disputa. São Paulo: Unesp, 2014.

MINISTRO Herman Benjamin vota pela cassação da chapa Dilma-Temer por abuso de poder político e econômico. TSE Notícias. Disponível em: . Acesso em: 26 jun. 2017.

MOHALLEM, Michael Freitas. Doação ou investimento? Alternativas ao financiamento desigual de campanhas eleitorais. FALCÃO, Joaquim (org). In: Reforma eleitoral no Brasil: Legislação, democracia e internet em debate. (Org.) Joaquim Falcão. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2015.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9660/2017.v3i2.2234

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.